Потерпевшая использовала ИИ для подготовки к суду — процесс по делу об изнасиловании прерван
Судебный процесс по делу об изнасиловании в Великобритании был прерван после того, как в логах мобильного телефона потерпевшей обнаружили использование чат-бота с ИИ для подготовки к перекрестному допросу. Суд счел это запрещенным «коучингом свидетелей», способным исказить показания.
Спорное использование: сложный процесс по делу об изнасиловании, проходивший на юге Великобритании, был внезапно прерван после того, как выяснилось, что потерпевшая воспользовалась чат-ботом на базе искусственного интеллекта для подготовки и выстраивания своих ответов к перекрестному допросу, как сообщил вчера (в понедельник) британский «Телеграф».
Дело развивалось вокруг обвиняемого, обозначенного как R, который обвинялся в совершении изнасилования жертвы, обозначенной как C, после того, как она употребила большое количество алкоголя и наркотиков. Ранее они состояли в добровольных романтических отношениях, но C разорвала их за несколько недель до инцидента. В рамках перекрестного допроса C, которая была единственным свидетелем обвинения, долго допрашивали по ряду вопросов, включая ее местонахождение и поведение в тот вечер.
Ошибка, раскрывшая зашифрованную переписку
Драматический поворот произошел по инициативе самой потерпевшей. После завершения перекрестного допроса C попросила представить суду скриншоты со своего личного мобильного телефона, чтобы подкрепить свою версию ответов на вопросы защиты. Однако представление доказательств привело к юридическому требованию о передаче данных всего устройства группе защиты — и там их ждал сюрприз. При проверке устройства были обнаружены подробные логи длительных бесед, которые потерпевшая вела с чат-ботом. Логи были разделены на темы: «О том, что произошло в ту ночь», «О согласии и дееспособности», «О физических доказательствах» и «О твоем поведении после».
Ненадлежащая «подготовка свидетелей»
Вслед за разоблачением адвокат R заявил, что справедливый суд более невозможен, так как невозможно определить, насколько на показания потерпевшей повлияли ответы, сгенерированные чат-ботом. Апелляционный суд частично принял этот довод и постановил, что речь идет о запрещенной практике «подготовки свидетелей» (Witness Coaching):
«Необходимо решительно отстранить всех свидетелей, будь то со стороны обвинения или со стороны защиты, от использования искусственного интеллекта для подготовки к даче показаний».
Судьи также отметили, намекая на потерпевшую:
«Честный свидетель может изменить акценты в своих показаниях, чтобы привести их в соответствие с тем, что он воспринимает как более точное воспоминание. Напротив, лжесвидетель будет очень быстро обдумывать, как можно «улучшить» свои показания».
В Великобритании действует строгий запрет на «подготовку свидетелей» из опасения, что их память будет искажена. Правила позволяют адвокатам готовить свидетелей с помощью пробных допросов, но категорически запрещают формировать доказательства или репетировать содержание самих показаний — норма, установленная еще в 2004 году. Местный суд в Льюисе полагал, что дело следует полностью прекратить, но Апелляционный суд постановил, что будет назначен повторный суд (Retrial), который созовут в кратчайшие сроки.
