Ведомство национального страхования и «особое событие»: суд вынес решение по иску сотрудницы

Региональный суд по трудовым спорам постановил, что сотрудница Ведомства национального страхования доказала наличие «особого события» на рабочем месте. Суд распорядился назначить медицинских экспертов для установления причинно-следственной связи между этим инцидентом и развитием у истицы психического расстройства и синдрома фибромиалгии.

ICE
Источник •
+
SOCIETY // CIVIC NODE

Региональный суд по трудовым спорам в Тель-Авиве частично удовлетворил иск сотрудницы Ведомства национального страхования («Битуах леуми»), постановив, что она смогла доказать факт «особого события» на работе. Это решение открывает путь к признанию её психического расстройства и синдрома фибромиалгии производственной травмой.

Истица, занимавшая должность руководителя отдела обслуживания клиентов, утверждала, что после смены руководства в 2019 году ситуация в коллективе ухудшилась. Кульминацией стал инцидент 9 июня 2020 года: во время приема граждан коллеги-руководители взяли на себя решение вопроса, входившего в её компетенцию, демонстративно игнорируя её присутствие перед сотрудниками и клиентами. По словам женщины, это стало для неё тяжелым унижением.

«Этот инцидент не был обычной беседой в коридоре, а представлял собой удар по профессиональному статусу руководителя отдела», — отметила судья Дафна Хасон-Захария.

Вскоре после этого у истицы начались проблемы со здоровьем: бессонница, приступы плача, головокружения и боли, что привело к постановке диагнозов «психическое расстройство» и «синдром фибромиалгии». В конечном итоге она была вынуждена оставить руководящую должность.

Представители Ведомства национального страхования настаивали на отклонении иска, утверждая, что речь идет о длительном рабочем стрессе, который не является основанием для признания производственной травмы. Также было указано, что истица продолжала работать в день инцидента, а за медицинской помощью обратилась лишь спустя два месяца.

Суд, однако, счел показания истицы достоверными и последовательными. Было подчеркнуто, что даже на фоне длительного стресса конкретный инцидент может быть квалифицирован как «кульминационное событие».

Теперь суд назначит экспертов в области психиатрии и ревматологии. Их заключение определит, существует ли прямая связь между событиями июня 2020 года и текущим состоянием здоровья истицы. Только после этого будет принято окончательное решение о признании её пострадавшей на производстве и предоставлении соответствующих льгот.

Читайте также