Лауреат Нобелевской премии Дарон Аджемоглу: «ИИ вредит равенству, рабочему классу и демократии»
Профессор Дарон Аджемоглу, лауреат Нобелевской премии по экономике 2024 года, предупреждает о рисках, которые несут для мира политика Дональда Трампа и модель роста, основанная на искусственном интеллекте. По его мнению, либеральная демократия нуждается в переосмыслении, чтобы вновь сосредоточиться на интересах рабочего класса.
«Мы живем сейчас в очень печальном мире. Почти все, включая журналистов, недооценивают риски и опасности, которые Дональд Трамп представляет для США и всего мира: смерть американской демократии, крах мирового порядка, международные войны и потеря контроля над искусственным интеллектом (ИИ)», — так резюмирует мировую ситуацию профессор Дарон Аджемоглу, лауреат Нобелевской премии по экономике 2024 года, в интервью изданию «Калькалист» накануне своего участия в ежегодной конференции Института Аарона по экономической политике в Университете Райхмана.
По словам Аджемоглу, либеральный мировой порядок уступает место биполярной реальности, в которой Китай усиливается, а США теряют свою мощь. В условиях войны, скачка цен на энергоносители и экономической неопределенности он также предостерегает от новой модели роста, основанной на ИИ, которая углубит неравенство, нанесет ущерб социальной сплоченности и может еще больше подорвать демократический режим. Решение, по его словам, заключается не в авторитаризме Трампа или Биньямина Нетаниягу, а в переосмыслении либерализма таким образом, чтобы он заново сосредоточился на рабочем классе и социальной основе демократии.
О политических вызовах и демократии
Говоря о недавних событиях в Венгрии, где Виктор Орбан потерял часть влияния, Аджемоглу отмечает: «Особенностью венгерского случая было то, что Петер Мадьяр, который противостоял Орбану, вышел из его же партии. Орбан демонтировал институты в Венгрии тихо, и у него нет в точности тех механизмов насилия, которые есть, например, у Реджепа Тайипа Эрдогана или Трампа. В США любой республиканец, который разошелся с Трампом, подвергался атакам со всех сторон в социальных сетях. Нетаниягу же предпринял другую стратегию: он осуществил полную милитаризацию израильского общества».
Относительно Трампа профессор добавляет: «Он демонстрирует полное непонимание ключевых вопросов и выбирает людей третьего сорта, чтобы они его окружали, с идеологией, идентичной его собственной».
Критика политики Нетаниягу
На вопрос о том, является ли милитаризация общества частью стратегии Нетаниягу, Аджемоглу отвечает: «Да, Нетаниягу — очень умелый политик. Он полностью изменил израильское общество. Он сделал любое решение палестинской проблемы невозможным, кроме того, которого хотел он. Фактически ему удалось превратить часть своего видения отсутствия решений в реальность. Попутно он также расколол израильское общество и поляризовал его. При этом, в отличие от Трампа и Эрдогана, финансовая коррупция не имеет такого же значения для Нетаниягу. У него это скорее вопрос власти и идеологии».
Аджемоглу подчеркивает, что при Нетаниягу израильская демократия значительно ослабла. «В Израиле была сильная судебная система, очень свободная пресса и относительно свободные выборы, но речь идет о трехслойном обществе — люди палестино-арабского происхождения, живущие в Израиле, являются гражданами второго сорта. Что еще серьезнее, люди на Западном берегу и иногда в Газе, находящиеся под прямым израильским военным контролем, вообще не пользуются правами. Эта война только еще больше ослабит израильскую демократию».
Экономические последствия и роль ИИ
Анализируя сдвиги в мировой экономике, профессор отмечает: «Мир уже находится на пороге перехода к биполярному миру с Китаем и США. Сейчас престиж и мягкая сила Китая находятся на подъеме. Китай значительно улучшил свои возможности в инженерии и технологиях, а также вел международную дипломатию гораздо лучше, чем США. Американская экономика пострадает и в какой-то момент может потерять свою динамичность, если институциональная повестка Трампа увенчается успехом».
Особое внимание Аджемоглу уделяет технологиям: «Под флагом AGI (общий искусственный интеллект) разрабатываются системы для широкой автоматизации, которые сократят занятость в долгосрочной перспективе. Это не вызовет массовую безработицу в ближайшее время, но эта модель увеличит неравенство и сократит количество значимых рабочих мест. Мой вывод заключается в том, что это развитие плохо для равенства, плохо для рабочего класса, плохо для демократии и плохо для социальной сплоченности».
В завершение профессор предлагает путь выхода: «Либеральная демократия и либерализм должны изобрести себя заново. Я называю это «либерализмом рабочего класса», таким, который больше сосредоточен на экономических интересах рабочих, а также на их ценностях».
