«Ликуд» против Шарен Хаскель: соглашение с «Тиква Хадаша» не было нарушено
Первая публикация: «Ликуд» подал в Верховный суд ответ на петицию депутата Кнессета Шарен Хаскель относительно объединения с «Тиква Хадаша», требуя ее отклонения и заявляя, что политическое соглашение не подлежит судебному принуждению.
Первая публикация: «Ликуд» подал сегодня (в среду) в Верховный суд от своего имени и от имени «Тиква Хадаша» ответ на петицию депутата Кнессета Шарен Хаскель, которая требует обязать стороны завершить процедуру официального объединения между двумя фракциями. В своем ответе партии просят отклонить петицию на предварительной стадии, утверждая, что никакого нарушения подписанного между ними соглашения нет, и что в любом случае речь идет о политическом соглашении, которое не подлежит судебному принуждению.
В ответе, поданном в суд, указано, что «Ликуд» и «Тиква Хадаша» совместно решили исполнять соглашение «иным способом», нежели тот, что был определен в статье 3 соглашения об объединении. По их словам, речь не идет о случае, когда одна из сторон нарушила соглашение, а другая сторона требует его исполнения, а о совместном решении обеих сторон изменить способ его реализации. В связи с этим, утверждается, нет никаких правовых оснований принуждать к выполнению конкретного пункта политического соглашения, способ реализации которого стороны решили обновить самостоятельно.
Также отмечено, что процедура формального объединения действительно не была завершена, и поэтому «дата фактического объединения», установленная в соглашении, не наступила. Тем не менее, по утверждению «Ликуда» и «Тиква Хадаша», это не является нарушением обязательств, поскольку стороны вправе изменять свои договоренности и достигать новых соглашений, и предыдущее соглашение не ограничивает их политическое усмотрение.
Петиция Хаскель была подана после того, как она ушла в отставку с должности заместителя министра иностранных дел и создала партию «Исраэль Тхила». По ее утверждению, «Ликуд» и «Тиква Хадаша» фактически действуют как одна фракция, но намеренно избегают завершения процедуры официального объединения, чтобы помешать ей отделиться в качестве независимой фракции и получить партийное финансирование, причитающееся ей по закону. Хаскель просила Верховный суд распорядиться о завершении официального объединения и признании ее прав в соответствии с этим.
В рамках ответа «Ликуд» также отреагировал на еще одно утверждение, выдвинутое Хаскель, согласно которому от членов «Тиква Хадаша» требовали сфотографировать их бюллетень при выборе государственного контролера и представить доказательство премьер-министру Биньямину Нетаниягу. В партии полностью отвергли это утверждение, назвав его «лишенным всякого основания». Согласно ответу, ранее в рамках других разбирательств уже были поданы аффидевиты исполняющего обязанности генерального директора «Ликуда» и депутатов Кнессета, согласно которым фотосъемка проводилась исключительно по инициативе самих депутатов, без какого-либо требования со стороны «Ликуда» или премьер-министра. Также было подчеркнуто, что Хаскель не приложила аффидевит от своего имени в тех разбирательствах, и даже сейчас не уточнила, кто, по ее утверждению, требовал от нее выполнить съемку, и поэтому нет оснований придавать вес этому утверждению.