Ловушка за сирийским «миром»: не отказываются от дорогого актива

С характерной слащавостью президент Сирии Ахмад а-Шара объявил на этой неделе, в преддверии визита генерального секретаря ООН в Дамаск, что он стремится к мирному урегулированию с Израилем. В том же заявлении он подчеркнул, что Сирия не отказывается от Голанских высот, оккупированных Израилем. Генеральный секретарь Антониу Гутерриш присоединился к нему с заявлением о том, что ООН признает Голанские высоты оккупированной сирийской территорией.

Если в течение нескольких лет в Израиле были склонны верить, что с признанием президентом США Дональдом Трампом израильского суверенитета на Голанах исчезла опасность сирийских и международных требований об израильском отступлении с Голан — стоит проснуться.

Из Дамаска генеральный секретарь ООН отправился с визитом в турецкую часть Кипра, территорию, захваченную турками в 1974 году и с тех пор разделившую остров на два государства. Туда генеральный секретарь также прибыл с надеждой на продвижение договоренностей между греческим Кипром и турецким Кипром.

В сравнении с Кипром, где турки захватили половину острова из интересов экспансии в Средиземном море, Голанские высоты были захвачены Государством Израиль из права на самооборону против Сирии, которая начала войну против Израиля в 1948, 1967 и 1973 годах. По отношению к общей территории Сирии, площадь Голанских высот, удерживаемая Израилем, совершенно незначительна — менее 3%.

Встречное предложение — без отступлений

Тем временем президенту Сирии Ахмаду а-Шаре удалось предстать в образе протягивающего руку мира, а Израиль представлен как упорствующий в своем отказе. Однако точно так же Израиль может предложить полный мир, сопровождая его заявлением о том, что Голаны не подлежат обсуждению.

Искренность предложения а-Шары о готовности к миру рекомендуется понимать согласно традиции хитрости в исламе. Ее остроумно представил шейх аль-Кардави во время своего визита в Лондон в 2004 году. Он был признан учителем архитеррориста Усамы бен Ладена, и его въезд в США был запрещен. Его приглашение в Лондон вызвало общественную критику, и на пресс-конференции он ответил своим критикам, что прибыл с вестью о толерантном исламе.

Многие пытались выяснить, кто он на самом деле: представитель террора или представитель толерантности. Однако согласно традиции ислама — он может быть и тем, и другим одновременно, в зависимости от контекста. Так же и президент Сирии а-Шара. В своих выступлениях перед американской администрацией и Европейским союзом он преуспевает в проповеди мира.

В то же время он и его люди продолжают нести миссию джихада, как они выразили ее в резне меньшинств в Сирии — алавитов, друзов, христиан и курдов. Безусловно, стоит признать ускоренные процессы, которые ведет а-Шара под турецким руководством, по восстановлению армии Сирии с наступательными возможностями.

Кто согласится отступить?

За десятки лет, что я служил на Голанах, я сопровождал десятки делегаций высокопоставленных офицеров из армий мира, включая китайцев и русских. Все они отмечали, что Израилю нельзя уходить с Голан. В 2000 году, когда премьер-министр Эхуд Барак почти дошел до конца в переговорах о мирном соглашении с Сирией, я, будучи командиром дивизии, сопровождал в однодневной экскурсии по Голанам — по поручению пресс-службы ЦАХАЛа — редактора журнала «Тайм».

В конце экскурсии, при наблюдении со скал Кфар-Харув на озеро Кинерет, он выразил самое простое недоумение: это место вы превратили в рай. Вы прокладывали дороги, вы строили, вы сажали — кто может согласиться разрушить все это и отступить?

Что-то фундаментальное в израильской жажде мира нуждается в исцелении. Мир, безусловно, желателен, но не любой ценой. Прецедент мирного соглашения, связанного с отступлением и эвакуацией поселений, создал премьер-министр Менахем Бегин в мирном соглашении с Египтом.

Стоит напомнить, что большинство членов партии «Авода», и не только Игаль Алон, выступали тогда против полного отступления с Синая, которое было связано с эвакуацией израильских поселений. Ицхак Рабин сказал тогда, что лучше ограничиться соглашением о ненападении, которое не связано с эвакуацией поселений.

После почти 60 лет поселенческой деятельности на Голанах Государство Израиль должно научиться тому, как предлагать мир в спасительном отделении от формулы разрушения «территории в обмен на мир».