Суд отклонил иск дедушки, просившего впервые встретиться с внуками

Суд по семейным делам в Тель-Авиве недавно отклонил иск дедушки, требовавшего разрешить ему впервые встретиться с тремя его внуками — детьми его сына, с которым он находится в разрыве отношений около десяти лет. Судья Анат Хеллер-Кариш приняла профессиональное заключение, согласно которому в настоящее время интересам детей не отвечает встреча с дедушкой, которого они не знают.

Из-за кризиса в отношениях дедушка не был приглашен на свадьбу сына и фактически не был знаком с его супругой до встречи в суде. Разумеется, он никогда не видел и их детей. В поданном иске он заявил, что мечтает о возобновлении отношений с сыном и его семьей, утверждая, что в интересах внуков — регулярно видеться с ним. По его словам, отказ сына и невестки от встреч с детьми продиктован «личной местью и необоснованными капризами». Он также предположил, что за разрывом стоит его бывшая жена, с которой он расстался около двух десятилетий назад.

С другой стороны, сын и невестка заявили, что принуждение детей к общению с дедушкой полностью противоречит их интересам и может нанести им существенный вред. Мужчина рассказал, что отношения с отцом были «разрушительными для его психики», так как тот пытался навязать ему свои взгляды, постоянно оскорблял его и делал замечания, целью которых было подавление его уверенности в себе. Он добавил, что тяжелые отношения привели к ухудшению его психического состояния, из-за чего он решил отдалиться от отца ради личного восстановления и создания семьи.

Отчет, представленный суду, поддержал позицию супругов. В нем подчеркивалось, что «несовершеннолетние не имеют никакого знакомства с дедушкой, поэтому в существующих обстоятельствах, на данном этапе их жизни, невозможно обеспечить базовые условия, необходимые для установления контакта». Также было отмечено, что «нельзя исключать возможность того, что возобновление отношений в описанных обстоятельствах может причинить несовершеннолетним больше вреда, чем принести положительный опыт от общения с дедушкой».

Судья Хеллер-Кариш приняла отчет в полном объеме, несмотря на яростное сопротивление дедушки:

«Я не нашла в данном случае веских оснований, оправдывающих отступление от рекомендаций отчета. Напротив, у меня сложилось впечатление, что работа социального работника была выполнена профессионально и добросовестно, что были учтены соображения, связанные с интересами несовершеннолетних, и что выводы хорошо обоснованы».

Она отклонила довод дедушки о том, что сын и невестка действуют из чувства мести. По ее словам, учитывая нежный возраст детей, стадию их развития и решительный отказ родителей от установления контакта, принуждение к этому не будет служить интересам детей. В решении суда подчеркивается: «В центре внимания — вопрос интересов несовершеннолетних, а не желание или потребность истца, и я пришла к выводу, что установление и поддержание контакта на данном этапе скорее навредит несовершеннолетним, чем принесет им пользу».

В связи с этим иск был отклонен, а дедушка обязан выплатить судебные издержки и гонорар адвокатов в размере 40 тысяч шекелей.

• Для чтения полного текста решения суда — нажмите здесь

• Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Пскадин»

• Представитель истца: адвокат Нисим Шалем

• Представитель ответчиков: адвокат Дорон Шибер

• Адвокат Ливнат Габси занимается семейным правом

• Автор статьи не представляла интересы в данном деле

• В подготовке статьи принимала участие редакция сайта «Пскадин»

• Ynet является партнером сайта «Пскадин»