Лайк за взрывчатку, репост за ликвидацию: как преступные организации превратили сеть в арену террора

В эпоху, когда у каждого человека есть смартфон с камерой, стрельба, взрывное устройство или поджог больше не остаются на месте происшествия, а документируются и быстро распространяются с целью охватить аудиторию, значительно превышающую число прямых жертв, усилить ужас среди общественности и завербовать новых активистов.

Источник:Ynet
+
SOCIETY // CIVIC NODE

На протяжении десятилетий организованная преступность воспринималась как проблема, происходящая вдали от глаз общественности: в переулках, в тайных сделках и в сведении счетов под радаром. В последние годы, на фоне роста использования технологий, к ней добавилась центральная арена действий — социальные сети. В эпоху, когда у каждого человека есть смартфон с камерой, можно с уверенностью сказать, что стрельба, взрывное устройство или поджог больше не остаются на месте происшествия. Они документируются, редактируются и быстро распространяются, превращаясь в медийное шоу, призванное охватить аудиторию, значительно превышающую число прямых жертв, чтобы усилить ужас среди общественности и завербовать новых активистов.

В цифровом пространстве, которое давно стало центральной средой человеческого существования, сила преступных организаций измеряется не только оружием, деньгами или количеством людей, подчиняющихся им. Она измеряется также их способностью контролировать общественное внимание. Ведь один видеоролик со стрельбой может запугать свидетелей, угрожать владельцам бизнеса, напугать выборных должностных лиц и вселить чувство беспомощности в целое сообщество — все это в одном пакете, который стал особенно выгодной сделкой как для преступных, так и для террористических организаций. Насилие, таким образом, становится посланием: помимо самого факта причинения физического ущерба, оно формирует сознание, согласно которому преступная организация присутствует везде и во всем, в то время как государство или управление отсутствуют.

Из-за архитектурной структуры социальных сетей цифровые платформы являются не просто нейтральным каналом для передачи этого послания. Алгоритмы, управляющие системами рекомендаций для просмотра пользователями, склонны придавать повышенную видимость контенту, который привлекает внимание и создает высокую вовлеченность. Среди них в сетях алгоритмического мониторинга контента всплывают видеоролики, вызывающие страх, шок, гнев или любопытство, которые, в свою очередь, заставляют пользователей задержаться, посмотреть, отреагировать и поделиться. Так создается цикл усиления: преступная организация создает шоу, пользователи распространяют его, а алгоритм придает ему дополнительную видимость. Местное уголовное событие получает таким образом психологическое и общественное влияние, выходящее далеко за пределы места его совершения.

Ответственность СМИ и роль Шабак

У новостных СМИ также есть ответственность в этом цикле. Репортажи о преступности жизненно важны для общественности, но повторный показ видеороликов со стрельбой, угрозами и символами силы — особенно без критического контекста — может тиражировать послание, которое преступники стремились распространить изначально. Вопрос не в том, сообщать ли, а в том, как сообщать: в частности, ставит ли освещение в центр воображаемую мощь преступника или ущерб, нанесенный жертвам, обществу и верховенству закона? В настоящее время кажется, что некоторые медиа-органы становятся, даже если непреднамеренно, множителями силы для преступных организаций.

Понимание этой цепочки влияния также важно для дискуссии о полномочиях Шабак действовать против этой угрозы: поскольку вызов требует борьбы с цифровой, финансовой и идеологической инфраструктурой, расширяющей силу организаций. Когда преступная организация приводит в действие взрывное устройство в центре жилого квартала, документирует стрельбу по общественному учреждению или распространяет смонтированные видеоролики с угрозами, цель заключается не только в физическом ущербе, а в спланированной психологической атаке на коллективное общественное сознание. Это сознательно-цифровой террор: создание эффекта ужаса, призванного парализовать сообщество, предотвратить сотрудничество с правоохранительными органами, запугать свидетелей, угрожать судьям и выборным должностным лицам, а также утвердить статус «альтернативного суверена».


Технологические оси борьбы

Чтобы Шабак и полиция Израиля могли должным образом справиться с вызовом, важно учитывать технологические и коммуникационные возможности этих организаций. Современные преступные организации управляют передовыми цифровыми системами: от управления финансовыми империями в зашифрованных сетях и децентрализованных валютах, через использование шпионского ПО и скрытой связи, до враждебного захвата местного самоуправления посредством цифровых кампаний вымогательства и угроз. Инструменты, имеющиеся сегодня в распоряжении полиции Израиля, не всегда обеспечивают полный ответ на возможности киберпространства, шифрования и ведения психологической войны преступных организаций. Именно здесь вступает роль Шабак — не как «суперполиции», осуществляющей аресты на улицах, а как разведывательного и технологического ускорителя, действующего с хирургической точностью. В настоящее время требуются несколько шагов, с упором на три технологические оси:

  1. Нейтрализация сознательного террора в сетях. Как государство борется с подстрекательством к террору, оно должно решительно действовать для прерывания вирусной цепочки распространения организованной преступности. Необходимо задействовать быстрые технологические и правовые механизмы, которые обяжут цифровые платформы удалять этот контент, блокировать повторные учетные записи, используемые преступными организациями, и действовать против скоординированных сетей распространения и механизмов рекомендаций.

  2. Демонтаж технологической и финансовой оболочки. Капитал, движущий организациями, передается через криптографические сети, цифровые кошельки и международные теневые системы, пересекающиеся с путями финансирования террористических организаций. Возможности киберразведки Шабак могут дополнить возможности полиции и помочь в проникновении в эти оболочки, чтобы нанести удар по ликвидности и разрушить организационную структуру организованной преступности.

  3. Кибер-пресечение ущерба управлению. Проникновение преступных организаций в местные органы власти и вымогательство выборных должностных лиц управляются сегодня с помощью медийных и цифровых средств. Мониторинг и пресечение этих угроз институтам демократического режима являются прямым мандатом, закрепленным в законе о Шабак.

Внедрение кибер-инструментов и разведывательного пресечения в гражданское пространство создает серьезную опасность нарушения прав человека. Поэтому использование наступательных кибер-возможностей должно быть обусловлено жесткими законодательными ограничениями: судебным ордером заранее от судьи Верховного суда или председателя окружного суда, полным запретом на массовый сбор данных и автоматическим удалением по закону случайной информации. Это необходимо для того, чтобы избежать ситуации, в которой мы превратим Государство Израиль в паноптикум массовой слежки.

Организованная преступность больше не воюет с нами только ружьями — она воюет с нами через наше сознание. Сочетание кибер-возможностей и разведки Шабак является велением времени, но только под строгим контролем и с хирургической точностью в цифровой и сознательной сфере мы сможем демонтировать преступные организации — и защитить демократическую устойчивость Государства Израиль.

Д-р Алонит Барнзон — заместитель главы междисциплинарного факультета в Академическом колледже Цфата. Проф. Мухаммад Ватад — профессор (право), президент Академического колледжа Рамат-Ган. Д-р Таль Мимаран — преподаватель в Академическом колледже Цфата и старший научный сотрудник Института «Тахлит».

Читайте также