Ливан на стратегическом перепутье: кризис легитимности «Хезболлы»
«Хезболла» переживает период глубокого упадка общественной легитимности, все чаще воспринимаясь в Ливане как филиал Ирана, а не как национальная сила. Несмотря на сохранение военного потенциала, организация сталкивается с растущим внутренним давлением и политической изоляцией на фоне тяжелых последствий войны.
Региональная кампания, начавшаяся с совместной операции Израиля и США в Иране, приведшая к ликвидации верховного лидера Али Хаменеи, ознаменовала драматический поворотный момент для Ливана. Вступление «Хезболлы» в боевые действия и последующие обстрелы Израиля спровоцировали масштабную эскалацию, включая интенсивные удары ЦАХАЛ, наземный маневр в Южном Ливане и массовую эвакуацию населения. Около 1,2 миллиона ливанцев покинули свои дома, что наглядно иллюстрирует глубину социального и экономического кризиса.
На этом фоне «Хезболла» переживает один из самых значительных периодов упадка общественной легитимности. Хотя организация продолжает демонстрировать военные возможности, в глазах ливанской общественности она все чаще выглядит как филиал Ирана, а не как аутентичная национальная сила. Удары по инфраструктуре, ликвидация высокопоставленных лиц и перекрытие каналов финансирования, усугубленные крахом сирийского тыла, привели к внутреннему экономическому коллапсу, который проявляется в неспособности выплачивать зарплаты и компенсации.
Попытки восстановления суверенитета
Ливанское правительство предпринимает исключительные шаги в отношении «Хезболлы» и иранского присутствия. Решения объявить военную деятельность организации незаконной, требования разоружения и попытки ограничить влияние Корпуса стражей исламской революции отражают стремление государства вернуть себе монополию на применение силы. Тем не менее, из-за слабости институтов безопасности и политической системы эти меры остаются преимущественно декларативными.
Политическая верхушка страны расколота. Ключевые фигуры, включая президента и премьер-министра, склонны к политическим переговорам и прямому диалогу с Израилем. В то же время другие политические силы обуславливают этот процесс прекращением огня. «Хезболла» решительно выступает против любых прямых контактов, придерживаясь жесткой идеологической позиции и прибегая к скрытым угрозам в адрес оппонентов.
Рост внутренней критики
Примечательно, что критика в адрес «Хезболлы» вышла далеко за пределы традиционных оппозиционных лагерей. Недовольство растет даже внутри шиитской общины, являющейся основной базой поддержки организации. Этот процесс вызван глубокой усталостью от многолетних кризисов и тяжелой ценой, которую гражданское население платит в нынешней войне.
Дискурс охватил и религиозный истеблишмент. Столкновения между христианскими и шиитскими лидерами отражают борьбу за идентичность Ливана — выбор между суверенным государством и страной-протекторатом, зависимой от внешнего влияния.
В конечном итоге Ливан стоит на стратегическом перепутье. «Хезболла» остается значительной военной силой, но ее политический статус подорван. Государство стремится вернуть суверенитет, однако ему не хватает инструментов для реализации этой цели. Существует серьезное опасение, что без четкого решения — между укреплением государственных институтов и продолжением фактического правления вооруженной организации — Ливан может скатиться к новому этапу нестабильности или даже к гражданской войне.
Полковник в резерве Дорон Хадар, бывший командир подразделения по управлению кризисами и ведению переговоров в ЦАХАЛ.
