МАХАШ требует ужесточить приговор офицеру, выстрелившему в человека по ошибке
Отдел по расследованию преступлений, совершенных полицейскими (МАХАШ), подал апелляцию на решение суда по делу раф-пака Охада Гольдберга. Офицер, приняв дружескую шутку за ограбление, применил оружие против гражданина, но избежал уголовного осуждения.

Отдел по расследованию преступлений, совершенных полицейскими (МАХАШ), требует ужесточить наказание командиру подразделения по борьбе с тяжкой преступностью полиции округа Шарон, раф-паку (майору) Охаду Гольдбергу, и отменить решение суда о его неосуждении.
Ранее мировой суд Кфар-Сабы признал Гольдберга виновным в неосторожных и халатных действиях. Инцидент произошел, когда офицер, приняв за вооруженное ограбление дружескую потасовку между двумя родственниками в магазине при АЗС, применил оружие. Суд приговорил его к 100 часам общественных работ и выплате компенсации потерпевшему, отклонив требование прокуратуры о назначении более строгого наказания, включая возможное тюремное заключение.
Согласно материалам дела, инцидент случился около полутора лет назад на автозаправочной станции в кибуце Бахан. Гольдберг, находившийся в своем автомобиле, заметил, как один из посетителей ведет себя агрессивно по отношению к сотруднику магазина. Офицер вошел в помещение в полицейской кепке, держа в руках винтовку M-16, и дослал патрон в патронник. Он повалил мужчину на пол, несмотря на попытки того объяснить, что происходящее — лишь шутка между родственниками.
В ходе задержания Гольдберг прижал потерпевшего к полу, надел на него наручники на одну руку и произвел выстрел, ранив мужчину в спину. Пострадавшему потребовалась медицинская помощь. В ходе допросов в МАХАШ Гольдберг настаивал, что действовал в рамках самообороны, искренне полагая, что предотвращает ограбление.
В апелляции, поданной сегодня в окружной суд Центрального округа в Лоде, представители МАХАШ подчеркивают, что мировой суд допустил ошибку, отказавшись от осуждения офицера. По мнению обвинения, действия Гольдберга — досылание патрона в патронник и снятие оружия с предохранителя в отношении уже нейтрализованного и закованного в наручники человека — являются грубой халатностью. В апелляции также отмечается, что версия событий, представленная офицером, не выдержала проверки в ходе перекрестного допроса.
МАХАШ настаивает, что данный случай не является исключением, позволяющим избежать осуждения, и общество не может мириться с ситуацией, когда опытный полицейский наносит ранение гражданину, не представляющему угрозы, и выходит из суда без официального обвинительного приговора. Ожидается, что защита Гольдберга в ближайшее время представит ответ на апелляцию с требованием ее отклонения.
Стоит отметить, что ранее Гольдберг и его подчиненные участвовали в раскрытии убийства Иману Биньямина Залки (да будет благословенна его память), однако текущее уголовное дело не связано с профессиональными заслугами офицера.





