Meta обязали ответить на обвинения в использовании пиратского порноконтента для обучения ИИ
Компания Meta оказалась в центре судебного разбирательства после иска Strike 3 Holdings, утверждающей, что технологический гигант использовал более 2300 пиратских порнофильмов для обучения своих моделей искусственного интеллекта. Федеральный суд отклонил ходатайство Meta о прекращении дела, посчитав аргумент о «личном использовании» неубедительным.
В последние годы Meta регулярно оказывается в центре дискуссий о происхождении массивов данных, необходимых для обучения моделей искусственного интеллекта. Однако нынешний иск выделяется даже на фоне насыщенного юридического ландшафта индустрии ИИ. Компания Strike 3 Holdings, владеющая правами на тысячи фильмов для взрослых, утверждает, что Meta пиратским способом скачала более 2300 принадлежащих ей картин через сеть BitTorrent для обучения своих нейросетей. Согласно иску, скачивания осуществлялись в период с 2018 по 2025 год через IP-адреса, связанные с офисами компании.
Эта история возникла не на пустом месте. Еще в феврале прошлого года в рамках судебных разбирательств были раскрыты внутренние документы Meta, указывавшие на то, что сотрудники компании использовали торренты для загрузки больших объемов контента, включая книги, для нужд обучения моделей. Новый иск утверждает, что аналогичный метод применялся и в случае с контентом для взрослых, и даже намекает на то, что эти данные были использованы для разработки продвинутых видеовозможностей.
Когда Meta попыталась остановить судебный процесс, она предоставила суду необычное объяснение. Компания заявила, что обвинения лишены оснований, а если упомянутые скачивания действительно имели место, то они были сделаны для «личного использования», а не в рамках официальной деятельности или проектов по обучению ИИ.
Однако это объяснение не убедило суд. В решении, опубликованном 11 июня, федеральный судья Аоми К. Ли отклонила ходатайство Meta о прекращении дела на ранней стадии, постановив, что истцы представили достаточную базу для продолжения разбирательства. В своем решении судья обратилась к паттернам скачивания, на которые указали истцы:
«Согласно представленным документам, IP-адреса, связанные с Meta, скачивали в одни и те же дни множество файлов с похожими характеристиками и в особенно больших объемах. Трудно принять утверждение о том, что речь идет о совпадениях или случайной активности отдельных пользователей.»
Теперь иск продолжит рассматриваться в суде, где стороны должны будут представить дополнительные доказательства относительно источника скачиваний и вопроса о том, действительно ли контент использовался для обучения систем искусственного интеллекта. Истцы требуют компенсацию, которая может достичь 359 миллионов долларов.
