«Meta знала и планировала»: фраза, которая может осложнить положение империи Цукерберга
Профессор Ницан Пекин, заместитель директора Центра права и киберполитики Хайфского университета, рассказала об иске против Meta, в центре которого стоит вопрос о том, использовала ли компания собранные данные о несовершеннолетних для проектирования своих продуктов и увеличения экранного времени.
Десятки штатов США подали в суд на технологического гиганта Meta, владеющего Facebook, Instagram и другими платформами, из-за подозрений в том, что компания злоупотребляла имеющейся у нее информацией для преднамеренной разработки продуктов, повышающих зависимость несовершеннолетних. Профессор Ницан Пекин, заместитель директора Центра права и киберполитики Хайфского университета, представила свою оценку этого прецедентного судебного процесса.
«Это очень интересный иск, — рассказала Пекин в эфире радио 103fm. — К нему присоединились 29 штатов, причем четыре из них возглавляют процесс. В последние годы более 40 штатов подавали различные иски, некоторые предпочли действовать самостоятельно, поэтому 29 штатов — это не окончательная цифра».
«Особенность этого процесса в том, что он фокусируется не только на контенте или конфиденциальности, а именно на дизайне продукта. Мы пытаемся понять, повлияли ли конкретные знания о поведении детей на проектирование интерфейсов. Юридический вопрос заключается в том, разрешено ли компании использовать такие данные для максимизации вовлеченности», — пояснила она основной аргумент обвинения.
«В ходе обсуждения возникло несколько ключевых положений о том, насколько Meta осознавала свои действия».
Говоря о проблеме зависимости, Пекин отметила: «Не каждый ребенок становится зависимым. Мы не утверждаем, что все функции Facebook и Instagram вызывают привыкание. Однако, поскольку это цифровые платформы, которые непрерывно следят за поведением пользователей и проводят эксперименты, утверждение состоит в том, что Meta использовала эти методы для максимизации экранного времени. Учитывая психологические и неврологические особенности несовершеннолетних, это создает для них серьезные трудности».
Кроме того, профессор Пекин подчеркнула, что предстоит выяснить, были ли эти действия осознанным решением или частью сложившихся рабочих процессов: «Адвокаты штатов обращают внимание на то, что компания не только знала о последствиях, но и целенаправленно собирала данные о развитии детей, чтобы совершенствовать архитектуру своих сетей — внедрять бесконечную прокрутку и провоцировать чувство FOMO. Если это будет доказано, возникнет вопрос об юридической ответственности».
