Министерство охраны окружающей среды смягчило нормы по PFAS, поставив под вопрос уровень загрязнения в Сде-Дов
Новые правила ведомства сокращают список контролируемых загрязнителей с десятков до четырех и повышают допустимые уровни воздействия без согласования с Минздравом. Экологическая организация «Адам, Тева ве-Дин» заявила о намерении подать судебный иск, усматривая в решении посторонние интересы.

Министерство охраны окружающей среды изменило критерии оценки загрязнения почвы, из-за чего обширные территории в Израиле, включая комплекс Сде-Дов, могут формально перестать считаться загрязненными. Согласно новым правилам, пороговые значения, установленные в 2024 году на основе данных Агентства по охране окружающей среды США, были пересмотрены. Теперь они опираются на модель, разработанную австралийской консалтинговой компанией по заказу израильского ведомства. Список проверяемых загрязнителей был радикально сокращен: вместо десятков веществ в предыдущих правилах теперь учитываются только четыре. В министерстве признают, что часть проб в Сде-Дов, ранее классифицировавшихся как загрязненные, теперь соответствуют норме.
Несмотря на то, что ведомство было вынуждено начать проверку почвы после выводов Управления водного хозяйства, сделанных около двух месяцев назад, новые критерии оказались значительно мягче тех, что были опубликованы в 2024 году. В министерстве пояснили, что прежние нормы, охватывавшие 31 соединение, могли привести к признанию огромных площадей по всей стране «загрязненными», что создало бы препятствия для уже строящихся и планируемых объектов.
Авторы новых правил — австралийские консультанты — существенно повысили допустимый уровень ежедневного воздействия для двух основных загрязнителей группы PFAS, причем это было сделано без получения заключения Министерства здравоохранения.
«Пороговые значения в США служат лишь предупредительными индикаторами для выявления потенциального загрязнения, а не целевыми показателями для рекультивации почвы», — заявили в Министерстве охраны окружающей среды, ссылаясь на опыт Германии, Австралии и Канады. Однако экспертное заключение Рони Бриль, инженера-эколога, подготовленное для организации «Адам, Тева ве-Дин», указывает на наличие строгих критериев восстановления почв во многих штатах США и других странах, что министерство оставило без комментариев.
Хотя семейство PFAS включает тысячи веществ, новые нормы касаются лишь четырех соединений, характерных для пен пожаротушения. Министерство аргументирует сужение охвата тем, что именно эти пены являются основным источником загрязнения в Израиле. Экологическая организация «Адам, Тева ве-Дин» назвала это решение недопустимым и пригрозила иском, подчеркнув, что частные консалтинговые компании не имеют полномочий принимать решения в сфере общественного здравоохранения.
«Поспешность принятия правил и слабая фактическая база вызывают опасения, что решение продиктовано стремлением снять проблему загрязнения в Сде-Дов, где концентрации PFAS значительно превышают прежние нормы», — заявили в «Адам, Тева ве-Дин». По их словам, почва, которая до недавнего времени считалась опасной, теперь официально признается чистой.
Вещества группы PFAS, известные как «вечные химикаты», крайне стабильны и практически не разлагаются в природе. Они применяются с 1940-х годов в производстве антипригарных покрытий, упаковки, текстиля и средств пожаротушения. Их накопление в организме связывают с риском развития рака, поражением щитовидной железы и нарушением иммунитета. В США против производителей этих веществ, таких как DuPont и 3M, поданы тысячи исков на миллиарды долларов.
В Израиле проблема PFAS годами игнорировалась. Только после судебного давления министерство начало частичное регулирование. Пресс-секретарь ведомства Рои Шахам сообщил, что обновление методологии основано на актуальных токсикологических параметрах, принятых в Австралии в 2025 году, и направлено на обеспечение безопасности здоровья человека. В министерстве также добавили, что, несмотря на новые нормы, на одном из участков в Сде-Дов все же было выявлено загрязнение, превышающее обновленные пороговые значения.





