Министерство охраны окружающей среды установило спорные стандарты загрязнения почвы
Министерство охраны окружающей среды разработало новые пороговые значения для соединений PFAS в почве, которые фактически позволяют классифицировать загрязненные участки как «чистые». Регулятор подготовил эти нормы без консультаций с Минздравом и Управлением водного хозяйства, опираясь на исследования компаний, связанных с химической индустрией.
Вследствие обнаружения обширного загрязнения почвы и грунтовых вод в Сде-Дов, около месяца назад Министерство охраны окружающей среды объявило о новых пороговых значениях для восстановления почв, загрязненных PFAS. Эти показатели выше предыдущих и фактически позволяют классифицировать почву, которая ранее считалась загрязненной, как «чистую». Директивы были выпущены министерством без общественного обсуждения и консультаций с Министерством здравоохранения, а сама методология была разработана по заказу регулятора коммерческими структурами.
Теперь выясняется, что при подготовке документа компания-исполнитель опиралась на статьи, написанные сотрудниками DuPont — одного из основных производителей этих химикатов, против которого в США поданы иски на миллиарды долларов. Также в работе использовались материалы лиц, отстраненных от работы в Агентстве по охране окружающей среды США (EPA) из-за скандалов, связанных с преуменьшением опасности PFAS. Управление водного хозяйства и Министерство здравоохранения дистанцировались от этой работы, назвав её неприемлемой. По данным «Калькалист», из-за их противодействия использование новых пороговых значений было заморожено до разработки согласованной методологии.
Наемники химической промышленности
Загрязнители PFAS — это группа стойких синтетических химикатов, известных как «вечные химикаты», так как они практически не разлагаются в окружающей среде. Они используются в производстве тефлона, водонепроницаемой одежды и противопожарных пен. Исследования связывают их воздействие с серьезными проблемами со здоровьем, включая онкологические заболевания, нарушения работы печени и иммунной системы. Министерство охраны окружающей среды, проигнорировав предупреждения Управления водного хозяйства о загрязнении в Сде-Дов еще в 2022 году, позже было вынуждено инициировать масштабные проверки. Чтобы упростить процесс, министерство наняло израильскую компанию «Эколог Хандаса» и международную консалтинговую фирму SLR для разработки собственных пороговых значений.
Новые стандарты вызвали возмущение: министерство отказалось от более строгих критериев, основанных на данных EPA, и сократило список контролируемых соединений с 31 до 4. Эксперт по экологическим рискам Рони Бриль установила, что SLR использовала в своей работе предвзятые источники, включая исследования сотрудников DuPont и токсиколога Лауры Грин, ранее уличенной в лоббировании интересов химической промышленности.
Тысячи исков против DuPont
В числе авторов источников, на которые опиралось министерство, оказался и Майкл Дурсон — кандидат, выдвигавшийся администрацией Дональда Трампа на пост надзирателя за безопасностью химикатов. Дурсон неоднократно получал финансирование от химической промышленности и помогал DuPont избегать ответственности за ущерб, вызванный загрязнением PFOA. В 2005 году EPA оштрафовало DuPont на 16,5 миллионов долларов за сокрытие информации о токсичности PFOA, а в 2023 году компания выплатила более миллиарда долларов в рамках мировых соглашений по искам о загрязнении воды.
Бриль также отмечает, что расчеты SLR не учитывают канцерогенный эффект ряда соединений PFAS, признанный Всемирной организацией здравоохранения, и игнорируют израильские стандарты качества питьевой воды, вступающие в силу в 2026 году. Министерство охраны окружающей среды под руководством Идит Сильман отвергло обвинения, заявив, что процесс был профессиональным и опирался на широкий спектр научной литературы.
Регуляторы против выводов министерства
Министерство здравоохранения и Управление водного хозяйства официально заявили, что не участвовали в формулировании новых норм. В Управлении водного хозяйства подчеркнули: «Методология, использованная министерством для установления этих значений, неприемлема в аспектах, касающихся защиты источников воды». На переходный период вывоз почв с потенциально загрязненных участков будет осуществляться только после консультаций с Управлением водного хозяйства, а разрешения на завершение строительных работ на таких объектах выдаваться не будут.
