Министерство по делам религий планирует повысить цены на места захоронения
Министерство по делам религий опубликовало проект указа о повышении цен на покупку участков для захоронения «при жизни» на десятки тысяч шекелей. Инициатива вызвала резкую критику на фоне сообщений о высоких зарплатах руководства похоронных обществ и наличии у них значительных бюджетных излишков.
Предложение Министерства по делам религий повысить цены на участки для захоронения на десятки тысяч шекелей было опубликовано для общественного обсуждения и вызвало волну негодования. В то время как похоронные общества «Хевра Кадиша» по всей стране настаивают на увеличении тарифов, оппоненты указывают на то, что многие из этих организаций обладают миллионными бюджетными излишками и выплачивают топ-менеджерам исключительно высокие зарплаты. Это следует из проекта указа, опубликованного министерством, и данных, представленных организацией «Итим».
Согласно документу, похоронные общества в десяти городах Израиля запросили повышение цен на участки, приобретаемые «при жизни». Запрашиваемая индексация варьируется от 3 500 до 21 500 шекелей за участок в зависимости от населенного пункта.
Среди организаций, требующих наиболее существенного повышения, — «Хевра Кадиша Тель-Авив», которая просит поднять цену на 16 тысяч шекелей при годовом профиците бюджета около 68 миллионов шекелей. По данным критиков, зарплаты руководителей в ряде обществ достигают 200 тысяч шекелей в месяц. Аналогичные запросы на повышение тарифов поступили от обществ в Иерусалиме, Ришон-ле-Ционе и Хайфе.
В организации «Итим», занимающейся упорядочиванием сферы захоронения, подвергли инициативу резкой критике, подчеркнув, что граждан принуждают переплачивать за услугу, которая должна оставаться общественной и доступной.
Адвокат Охад Вайглер из «Итим» пояснил в беседе с «Исраэль Хайом», что закон различает покупку участка после смерти и «при жизни». Если в первом случае цены не ограничены, то во втором установлен законодательный потолок.
«Хевра Кадиша» имеет право обратиться к министру с просьбой о повышении цен, представив экономическое обоснование. Однако в большинстве случаев речь не идет об обществах, испытывающих дефицит бюджета или экономические трудности.
«Это классический пример отсутствия дефицита, — заявил адвокат. — Данная общественная услуга вполне способна содержать себя сама». Одним из наиболее ярких примеров, по его словам, является «Хевра Кадиша Тель-Авив».
