Мировой суд Тель-Авива вынес мягкий приговор мужчине, угрожавшему сожительнице топором
Мировой суд Тель-Авива завершил рассмотрение дела о домашнем насилии, приговорив обвиняемого к 78 дням тюремного заключения, которые он уже отбыл под арестом. Мужчина признан виновным в нападении на свою спутницу жизни, порче имущества и угрозах, однако суд учел отсутствие у него криминального прошлого и состояние здоровья.
Три инцидента за несколько дней, вспышки ревности, переросшие в насилие, серьезные угрозы и топор, извлеченный во дворе дома — таковы обстоятельства дела, рассмотренного в мировом суде Тель-Авива. История многолетних отношений закончилась приговором, согласно которому обвиняемый провел в заключении 78 дней, полностью отбыв срок во время предварительного ареста. Он был признан виновным в нападении на свою сожительницу, причинении ущерба имуществу и угрозах.
Согласно исправленному обвинительному заключению, отношения между обвиняемым и потерпевшей, которые были вместе 34 года, резко ухудшились. В первом инциденте обвиняемый напал на женщину в комнате их сына, нанося удары руками по ногам. На следующее утро конфликт обострился: мужчина отобрал у потерпевшей мобильный телефон. Когда она пригрозила вызвать полицию, он вышел во двор, взял в кладовой топор и на глазах у их несовершеннолетнего сына разбил устройство.
В другом пункте обвинения говорится, что обвиняемый, заметив отсутствие бюстгальтера на потерпевшей после ее возвращения из медицинского учреждения, пришел в ярость. На почве ревности и подозрений, что она пыталась соблазнить врача, мужчина начал угрожать ей и специалисту.
«Сейчас я пойду туда, я разнесу ему клинику», — заявил он, узнав о планах женщины посетить косметологическую процедуру.
Кроме того, обвиняемый угрожал устроить «полный бардак» на рабочем месте потерпевшей, чтобы добиться ее увольнения.
В рамках судебного процесса стороны достигли соглашения. Изначально планировалось назначить наказание в виде трех месяцев общественных работ, но уполномоченный орган признал обвиняемого негодным к такому труду. В итоге соглашение было пересмотрено: фактический срок заключения был приравнен к уже отбытому времени под арестом, дополнен условным сроком и штрафом. Обвинение обосновало это решение медицинскими документами, личным состоянием подсудимого и позицией потерпевшей. Защита, в свою очередь, подчеркнула, что обвиняемый страдает от посттравматического стрессового расстройства, проходит ежедневное лечение в больнице и ранее не имел проблем с законом.
Судья Мири Харт-Рич постановила, что условия соглашения обоснованы. В приговоре она отметила отсутствие у подсудимого криминального прошлого, время, прошедшее с момента совершения преступлений, его признание и экономию судебных ресурсов. По словам судьи, вердикт «верно балансирует между различными интересами и отражает надлежащую политику наказания». Обвиняемому назначено 78 дней фактического тюремного заключения (с учетом уже отбытого срока), условное заключение сроком на два месяца (на два года) и штраф в размере 500 шекелей.
