Мировой суд в Рамле обязал компанию выплатить компенсацию пострадавшему мастеру по ремонту лифтов
Помощник мастера по ремонту лифтов, получивший тяжелую травму руки на производстве, отсудил у компании «Хай Лифт» полмиллиона шекелей. Суд признал вину работодателя в отсутствии надлежащего инструктажа, однако возложил на истца часть ответственности за поспешность в работе.

Помощник мастера по ремонту лифтов, получивший тяжелую травму руки на производстве, получит компенсацию в размере полумиллиона шекелей — таково решение мирового суда в Рамле. 37-летний мужчина пострадал, когда железная дверь крыши лифта с силой захлопнулась на его руке. Судья Михаль Муалем Шиферман частично возложила ответственность на самого пострадавшего, отметив его опрометчивость.
В феврале 2015 года истец начал работать в компании «Хай Лифт» в должности помощника мастера. Спустя три месяца произошел несчастный случай: находясь в одном из зданий в Кирьят-Моцкине, мужчина поднялся на пятый этаж для устранения неисправности лифта. В процессе работы тяжелая металлическая дверь захлопнулась на его кисти, после чего он потерял равновесие и упал. В результате инцидента была ампутирована часть среднего пальца, также пострадали указательный и безымянный пальцы.
Пострадавшего доставили в больницу «Рамбам», а затем перевели в «Шибу». Он перенес серию операций, включая иссечение краев культи. В суде мужчина рассказал о длительном периоде реабилитации, сопровождавшемся сильными болями, депрессией и суицидальными мыслями. Он также подчеркнул, что травма доминантной правой руки значительно затрудняет выполнение повседневных задач.
«Я спешил в аэропорт»
Компания «Хай Лифт» настаивала на наличии сопутствующей халатности со стороны сотрудника. Судья Муалем Шиферман частично согласилась с этим доводом: из суммы компенсации было вычтено 15% в связи с признанием истца в том, что он работал поспешно, стремясь успеть в аэропорт Бен-Гурион.
«Это была пятница, я очень спешил закончить работу за десять минут, — признался истец в своих показаниях. — Я находился в безумном напряжении». На вопрос о том, почему он не спустился на пол лифта безопасным способом, он ответил: «Потому что я дурак. Я спешил и не включил мозги».
Несмотря на это, суд признал халатность работодателя, указав на отсутствие надлежащего инструктажа и контроля. «Выездной техник не сопровождал действия истца даже по телефону, поэтому надзор за работой не был должным», — подчеркнула судья.
Суд установил медицинскую инвалидность пострадавшего на уровне около 17%. Утверждение истца о более высокой степени функциональной инвалидности было отклонено, так как выяснилось, что после аварии он работал за границей в семейном бизнесе, активно используя руки при упаковке товаров.
Итоговое решение обязало компанию «Хай Лифт» и ее страховщика, компанию «Феникс», выплатить истцу около полумиллиона шекелей в качестве компенсации ущерба, а также покрыть судебные издержки и гонорар адвоката в размере около 118 тысяч шекелей.
Представитель истца: адвокат Аарон Штахельберг.
Представитель ответчиков: адвокат Ярон Арад.
Представитель третьей стороны: адвокат Шай Коэн.
Адвокат Михаэль Бранд специализируется на телесных повреждениях и несчастных случаях. Автор не представлял интересы сторон в данном деле.





