Моэль, подозреваемый в причинении смерти по неосторожности, освобожден под домашний арест

Мировой суд Тель-Авива распорядился освободить под домашний арест 66-летнего моэля из Бней-Брака, подозреваемого в причинении смерти по неосторожности младенцу, которому он проводил обряд обрезания (брит-мила).

Решение было принято после заседания, на котором выяснилось, что на данном этапе отсутствует медицинское заключение, напрямую связывающее процедуру со смертью младенца. Вместе с тем, по просьбе полиции исполнение решения было отложено для подачи апелляции.

Подозреваемый — опытный моэль, практикующий более четырех десятилетий и не имеющий криминального прошлого, — был задержан после того, как родители младенца подали против него жалобу. По их утверждению, смерть сына наступила вследствие проведенного обрезания. Представитель полиции подчеркнул на заседании, что речь идет о серьезном инциденте, и отметил наличие оснований для содержания под стражей ввиду возможного риска создания помех следствию, наряду с необходимостью проведения дополнительных следственных действий. Также утверждалось, что могут существовать и другие подобные случаи, поэтому полиция возражала против запрета на публикацию имени подозреваемого.

Однако в ходе заседания в доказательной базе вскрылись пробелы. Представитель полиции подтвердил, что на данном этапе нет медицинского заключения, устанавливающего причинно-следственную связь между обрезанием и смертью, а имеющиеся документы являются лишь частичными. Кроме того, выяснилось, что младенец скончался примерно через три недели после проведения обряда, а вскрытие тела не проводилось.

Адвокат подозреваемого заявил, что его подзащитный — законопослушный человек и раввин общины, никогда не имевший проблем с законом. По его словам, подозреваемый полностью сотрудничал со следствием, предоставил подробную версию событий и даже просил пройти проверку на полиграфе. Защита настаивала на отсутствии оснований для содержания под стражей по правонарушению категории «мисдиминор» (авон), особенно когда все показания уже собраны.

«Родители не сняли повязку в требуемый срок, и только через несколько дней обратились к подозреваемому, который направил другого моэля для ухода за младенцем», — утверждал адвокат.

Защита также предположила, что к младенцу до его госпитализации могли контактировать другие лица, и причиной смерти могла стать бактериальная инфекция, не связанная напрямую с обрезанием.

Судья Шарон Керен постановил, что, хотя обоснованное подозрение в совершении правонарушения существует, его доказательная сила на данном этапе низка и требует существенного дополнения расследования. По словам судьи, опасность подозреваемого можно нейтрализовать с помощью альтернативных мер пресечения. В соответствии с этим он распорядился о его освобождении под полный домашний арест под надзором, наряду с ограничительными условиями, включая запрет на контакты с причастными лицами и внесение денежных залогов.

Кроме того, суд удовлетворил просьбу о запрете на публикацию имени подозреваемого, постановив, что на раннем этапе расследования разглашение личности может нанести ему необратимый ущерб, особенно ввиду отсутствия полной доказательной картины и риска травли в социальных сетях.