Муниципалитет Хайфы выплатит компенсацию за травму на электросамокате

Студентка-ветеринар, получившая травму спины в результате аварии на электросамокате, получит компенсацию и возмещение расходов на общую сумму около 380 тысяч шекелей. Судья Юваль Вассеркруг из мирового суда в Крайот постановил, что муниципалитет Хайфы, в юрисдикции которого произошло происшествие, проявил халатность, не устранив опасный дефект дорожного покрытия — яму диаметром около 30 см. Решение было вынесено с учетом частичной вины самой пострадавшей и отклонением её утверждения о том, что она не работает из-за полученной инвалидности.

По словам истицы, в ноябре 2021 года она попала в аварию на электросамокате на улице Шауль ха-Мелех в Хайфе, возвращаясь домой с работы. Согласно её версии, она ехала по проезжей части из-за отсутствия специальной дорожки, наехала на яму и была отброшена на землю. На следующий день, когда боли усилились, она обратилась за медицинской помощью; компьютерная томография (КТ) выявила грыжу межпозвоночного диска. Инцидент был признан Ведомством национального страхования («Битуах леуми») производственной травмой. Девушка проходила длительное лечение, однако, по её утверждению, улучшения состояния не наступило. Истица, ныне студентка-ветеринар, заявила о прекращении работы с января 2024 года из-за полученной инвалидности, которую эксперт суда оценил в 10% пожизненно.

Муниципалитет в свою защиту утверждал, что ответственность за аварию полностью лежит на девушке, которая не учитывала дорожные условия, несмотря на знание района. Однако судья Вассеркруг пришел к выводу, что основной причиной травмы стала халатность муниципалитета. Он подчеркнул, что ответчик не доказал, что предпринимал инициативные действия по выявлению дефектов на данной дороге, которая является относительно центральной.

Наряду с этим судья возложил 20% ответственности за аварию на саму девушку в качестве «вклада в ущерб» (ашам торем). Он постановил, что она должна была предвидеть возможные неровности покрытия, что требовало повышенной осторожности. Суд также учел, что авария произошла в светлое время суток при хорошей видимости в хорошо знакомом истице районе.

Иск в части потери заработка с января 2024 года был отклонен. «По-видимому, прекращение работы истицы было обусловлено её желанием продвинуться в профессиональном плане и в другой сфере — ветеринарного обучения, а не стало результатом аварии», — отметил судья, установив функциональную инвалидность для расчета ущерба на уровне 10%.

Решение суда обязало муниципалитет выплатить девушке, после вычета её частичной вины, около 270 тысяч шекелей за различные виды ущерба, включая боль, страдания, потерю заработка, помощь третьих лиц и медицинские расходы. Кроме того, ответчик обязан покрыть судебные издержки и гонорар адвоката в размере около 70 тысяч шекелей. Данные суммы дополнят около 40 тысяч шекелей, ранее выплаченных Ведомством национального страхования. Имена сторон в решении суда не указаны.