Музыкант из США признался в мошенничестве со стриминговыми сервисами
Житель Северной Каролины Майкл Смит признал вину в использовании ИИ и ботов для накрутки прослушиваний на стриминговых платформах. В результате махинаций он незаконно получил более 10 миллионов долларов роялти.
Музыкант из США признался в мошенничестве со стриминговыми платформами: он заработал миллионы долларов на роялти, наводнив сервисы тысячами композиций, созданных искусственным интеллектом и воспроизводимых с помощью ботов. Майкл Смит, житель Северной Каролины, в пятницу заключил сделку с федеральной прокуратурой Южного округа Нью-Йорка, признав вину в сговоре с целью мошенничества с использованием средств связи.
Согласно обвинительному заключению, Смит использовал ИИ для генерации сотен тысяч треков и автоматизированные системы для их прослушивания. Это позволило создать видимость миллиардов стримов без участия реальных слушателей. Данный случай стал одним из первых прецедентов вынесения обвинительного приговора за мошенничество с использованием ИИ в музыкальной индустрии — сфере, где подобные технологии в последние годы вызывают острые дискуссии.
«Майкл Смит создал тысячи фальшивых песен с помощью искусственного интеллекта, а затем проигрывал их миллиарды раз. Песни и слушатели, возможно, были фальшивыми, но миллионы долларов, которые он украл, были настоящими — это роялти, отнятые у реальных артистов и правообладателей», — заявил федеральный прокурор Джей Клейтон.
По данным следствия, в период с 2017 по 2024 год Смит заработал более 10 миллионов долларов. Ежедневно его боты обеспечивали около 650 тысяч прослушиваний, что приносило ему свыше миллиона долларов в год.
Прокурор Дэмиан Уильямс подчеркнул, что эти средства должны были достаться авторам и музыкантам, чьи произведения проигрывались законным путем, добавив, что «пришло время Смиту заплатить цену». В рамках сделки обвиняемому грозит до пяти лет лишения свободы и конфискация около 8,09 миллиона долларов. Оглашение приговора ожидается позднее этим летом.
Внедрение ИИ в музыкальную индустрию продолжает провоцировать этические и юридические споры. В то время как дело Смита касается прямой фальсификации ради наживы, существуют и другие примеры, такие как проект «Velvet Sundown», где слушатели зачастую не подозревали, что их любимая группа полностью создана алгоритмом.
