«Мы позаботимся о тебе»: показания, осложняющие положение прокурора МУС Карима Хана

Новые разоблачения в деле главного прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карима Хана, который запросил международные ордера на арест премьер-министра Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галланта, выдвигают утверждения, согласно которым Катар обещал помочь Хану. Об этом свидетельствуют показания, опубликованные в «Уолл-стрит джорнел».

Хан, который в 2024 году инициировал процесс выдачи ордеров на арест израильских политиков, сделал это вскоре после того, как ему стало известно о выдвинутых против него обвинениях в сексуальных домогательствах. В мае 2025 года он ушел в отпуск, а в последний месяц руководство суда приняло решение о продвижении дисциплинарных процедур по его делу.

Согласно новым данным, правительство Катара пообещало прокурору, что «позаботится о нем», если он будет действовать против Нетаниягу. В записях, изученных «Уолл-стрит джорнел», зафиксированы слова лица, причастного к частной разведывательной операции, действовавшего, по словам источников, в интересах Катара: «Это было в контексте выдачи ордера. Он (Хан) сказал: "Я хочу выдать ордер, но я боюсь", а они (Катар) ответили: "Если ты это сделаешь, мы о тебе позаботимся"». На вопрос, идет ли речь об инициативе конкретного шейха или государственном уровне, источник ответил: «Нет, это государство».

Реакция на обвинения

Адвокат Хана категорически отвергает эти утверждения: «Наш клиент не получал, ему не предлагали, и он не просил бы и не принимал никакого "обещания" от какого-либо государства "позаботиться о нем"». По его словам, «никаких разговоров с катарскими официальными лицами перед выдачей ордеров на арест не велось». Посольство Катара также охарактеризовало обвинения как «необоснованные», а в суде выразили «глубокую обеспокоенность непроверенными утверждениями».

Эти показания перекликаются с предыдущими сообщениями о деятельности частных разведывательных компаний, которые, по всей видимости, пытались подорвать доверие к женщине, подавшей жалобу на Хана. Согласно изученным материалам, следователи обсуждали возможность израильских или еврейских связей заявительницы, используя такие высказывания, как «у нее не было еврейской бабушки», и выдвигали предположения о наличии у нее «секретного израильского паспорта».

Параллельно проверялись возможные связи других лиц, в том числе Томаса Линча, высокопоставленного сотрудника суда, сообщившего об обвинениях, и американского сенатора Линдси Грэма. В одном внутреннем документе утверждалось, что Линч «выстроил тесные связи с Линдси Грэмом», и выдвигалось предположение, что он выполняет «роль связного, вероятно, перед израильским политическим лобби». Сам Линч отверг эти утверждения, назвав их «тревожными» и «переходящими любую черту приемлемого поведения».

---

«Фактическая основа» для утверждений

Согласно отчету, попытки сбора информации не выявили реальных доказательств израильской связи, в то время как сама заявительница утверждала, что именно Хан пытался оказать на нее давление. Она показала, что была вызвана в его номер в отеле в Нью-Йорке, где, по ее словам, он принудил ее к половому акту. В своих показаниях в ООН она рассказала, что он сказал ей: «Подумай о палестинских ордерах на арест», пытаясь заставить ее отозвать обвинения. Хан отрицает эти утверждения.

Отчет о расследовании ООН обнаружил «фактическую основу» для обвинений и отметил, что показания «подтверждают ее версию». Судейская коллегия, назначенная судом, постановила, что доказательства не соответствуют стандарту «вне всяких разумных сомнений», однако подчеркнула, что «спорные факты не опровергают обвинения окончательно».

На фоне этих событий представители суда установили, что Хан, возможно, совершил дисциплинарный проступок, и ожидается, что разбирательство по его делу будет продолжено.