Начались показания Зеэва Элькина по «делу 2000»

Министр Зеэв Элькин дает сегодня, в среду, показания в Окружном суде Иерусалима по «делу 2000». Элькин занимал пост председателя коалиции в период переговоров между премьер-министром Биньямином Нетаниягу и владельцем «Едиот Ахронот» Нони Мозесом. Ожидается, что Нетаниягу прибудет на заседание по делу, в котором он обвиняется в мошенничестве и злоупотреблении доверием.

Элькин был вызван защитой для ответов на вопросы, касающиеся периода, когда Нетаниягу вел переговоры с Мозесом о продвижении закона об ограничении распространения «Исраэль ха-йом», который угрожал доле рынка «Едиот Ахронот». Согласно обвинительному заключению, Нетаниягу обсуждал с Мозесом законодательные инициативы, которые принесли бы ему экономическую выгоду. Взамен, как утверждает обвинение, Мозес предложил изменить редакционную политику подконтрольного ему издания, сделав ее благоприятной для Нетаниягу и негативной для его соперников. Нони Мозес также присутствует на заседании.

В начале слушаний прокурор Алон Гилдин выразил возражение против вызова Элькина в качестве свидетеля:

«Свидетель полностью идентифицирован с обвиняемым. Он министр в его правительстве, он член его партии, он сам подтверждает, что является его приближенным. Я не понимаю, почему его вызывают именно сейчас, в период праймериз и работы организационной комиссии. Карьера свидетеля в данный момент напрямую зависит от обвиняемого. Всего несколько дней назад он давал интервью, в котором высказывался по этому вопросу».

Гилдин добавил: «Я предлагаю суду два критерия для оценки вызова на перекрестный допрос. Первый — это личность свидетеля и его зависимость; в интервью изданию «Сругим» он заявил, что прокуратура «ищет цели». Второй критерий — его собственные слова о том, что он предлагал свободу голосования».

Адвокат Нетаниягу Амит Хадад возразил: «Он не может заменять свидетеля. Мы больше не будем заранее уведомлять прокуратуру о свидетелях, которые собираются дать показания». Судья Ривка Фридман-Фльдман заметила: «Вы будете уведомлять, чтобы мы могли вести дискуссию», однако Хадад настоял на своем: «Если прокуратура не возьмет свои слова назад, я объявляю, что мы не будем предоставлять эту информацию».

Гилдин продолжил: «Я делаю вывод, что свидетель, который ранее давал показания в полиции, пришел рассказать о многих других вещах. Его характеристики как свидетеля защиты отличаются от характеристик свидетеля обвинения. Если мой коллега увидит в конце дня, что не успел завершить допрос, я попрошу продлить заседание, чтобы у нас было время в воскресенье».

«Что здесь происходит? Что это за упражнения?» — возмутился Хадад. «Мы не сможем продлить заседание», — постановила судья Фридман-Фльдман. Хадад добавил: «Эти доводы не заслуживают ответа. Мы ожидаем, что обе стороны будут использовать возможность обмена информацией во благо, а не во вред. Использовать это как аргумент против нас — недопустимо».

Хадад заявил: «Прокуратура решила привести господина Левина для дачи показаний, чтобы он подтвердил разумность идеи Элькина. Теперь же прокуратура совершает другой поступок — решает не приводить релевантного свидетеля, который мог бы дать показания в рамках прямого допроса, несмотря на то, что у них есть его подробная версия событий».

«Посмотрим, что прокуратура предлагает нам: допрашивать свидетеля обвинения, по отношению к которому есть обоснованные вопросы. Или Ципи Ливни. Утверждение, что кто-то с кем-то идентифицирован... он пришел со своей правдой, как он ее помнит. Пытаться бросить тень на свидетеля до того, как мы услышали от него хоть слово», — подчеркнул адвокат Нетаниягу. По его словам, «здесь давала показания Хадас Кляйн, которая высказывала самые резкие слова в адрес премьер-министра и участвовала в бесконечных демонстрациях — неужели из-за того, что Элькин является министром в правительстве Нетаниягу, он изменит правду? Мне трудно это понять».