«Налоговая ловушка»: новый иск гендиректора Wix против бухгалтера
Авишай Абрами вновь обратился в суд с требованием компенсации, утверждая, что неверные налоговые консультации бухгалтера Гиля Султана привели к многомиллионным убыткам. Султан отвергает обвинения, заявляя, что не оказывал налоговых услуг и что иск является попыткой запугивания.
Авишай Абрами, один из основателей и генеральный директор Wix, переходит в наступление, подав иск против своего бухгалтера Гиля Султана. Абрами утверждает, что Султан рекомендовал ему инвестировать в стартапы через личную компанию «Кловер», не предупредив о негативных налоговых последствиях. По словам истца, из-за этой консультации при продаже акций он столкнулся с двухуровневым налогообложением (налог на прибыль компаний и налог на дивиденды), что значительно увеличило его обязательства по сравнению с прямым инвестированием.
В свою очередь, Султан настаивает, что его компания нанималась исключительно для оказания бухгалтерских услуг и подготовки отчетности, а не для налогового консультирования. Он подчеркивает, что Абрами получал консультации от фирмы Ernst & Young, был осведомлен о налоговых нюансах и в большинстве случаев предпочитал инвестировать лично, что противоречит его нынешним заявлениям.
Это уже не первый судебный спор между сторонами. Ранее Абрами подавал иск в Окружной суд по тому же вопросу, но дело было отклонено, в частности, из-за того, что ущерб на тот момент еще не был сформирован. Теперь истец утверждает, что ситуация изменилась, и требует денежной компенсации. Стоит отметить, что параллельно рассматривается конфиденциальный иск на 23 миллиона шекелей, поданный против братьев Абрами другим бухгалтером и адвокатом.
«Налоговая ловушка» и претензии сторон
Компания Wix была основана в 2006 году и с 2013 года торгуется на бирже NASDAQ. В период с 2010 по 2021 год Султан вел дела Абрами и его компании «Кловер Ахазакот». Истец заявляет, что попал в «налоговую ловушку»: на текущий момент он уже уплатил 111 тысяч шекелей избыточного налога и ожидает дополнительных обязательств на десятки миллионов.
Абрами утверждает, что Султан советовал вливать в «Кловер» средства через внешние займы и займы от владельца, аргументируя это тем, что инвестировать через компанию выгоднее, чем выводить средства под налог на дивиденды. Султан же отвергает эти утверждения, заявляя, что имевшихся в «Кловер» средств было достаточно для всех инвестиций и необходимости в дополнительных вливаниях не было.
Позиции сторон
Представители Авишая Абрами заявили: «Иск основан на фактах и документах, доказывающих, что господин Абрами стал жертвой халатной налоговой консультации. Отклонение предыдущего процесса произошло исключительно по процедурным причинам, теперь же иск будет рассмотрен по существу. Попытки господина Султана уклониться от ответственности не помогут».
Адвокаты Боаз Бен-Цур и Томер Шкарци, представляющие интересы Султана, ответили: «Это вторая, неудачная попытка иска, который с треском провалился в прошлый раз. Цель этого процесса — запугать того, кто подал многомиллионный иск против господина Авишая Абрами и его брата Надава Абрами. Господин Абрами пытается создать из ничего пустой иск, надеясь, что это поможет ему в другом разбирательстве, но эти расчеты останутся лишь мечтой».
