Не допустить возвращения Ирана к ядерному соглашению
Израиль должен настаивать на трех красных линиях в переговорах с Ираном: уран, центрифуги и Ормузский пролив. Уступки по этим вопросам в краткосрочной перспективе приведут к началу третьей войны.
Пока рано подводить окончательные итоги второй ирано-израильской войны, однако очевидно, что её завершение повлечет за собой серьезные политические, военные и экономические последствия как на региональном, так и на мировом уровне.
Иранский режим может прийти к выводу, что для выживания ему необходима ядерная бомба, и он больше не может оставаться «пороговым» государством, а должен обладать полноценным арсеналом, подобно Пакистану или Северной Корее. Впрочем, Тегеран может выбрать и путь временного восстановления, отложив производство оружия до более благоприятного момента.
Даже в условиях текущего «прекращения огня» режим не откажется от стремления уничтожить Израиль. Операция «Рев льва» не искоренила его агрессивных намерений.
Вопрос урана
В ближайшие две недели США будут вести переговоры с Ираном. Израиль обязан настаивать на трех красных линиях, так как любые уступки приведут к усилению ядерного потенциала Исламской Республики.
Во-первых, это вывоз обогащенного урана. Нельзя оставлять в Иране запасы, достаточные для создания 11 ядерных зарядов.
Во-вторых, полный запрет на обогащение урана и вывоз центрифуг. Уступка в этом вопросе будет означать возврат к неудачному соглашению JCPOA. У Ирана уже есть необходимые технологии, а его руководство обладает стратегическим терпением. Если у Тегерана останется возможность обогащать уран хотя бы до низких процентов, он в любой момент сможет принять решение о доведении его до оружейного уровня (90%).
В-третьих, вопрос Ормузского пролива. Иранский контроль над этой артерией является рычагом давления на мировую экономику. Нет сомнений, что закрытие пролива ускорило окончание войны и позволило режиму выжить. Этот рычаг необходимо отобрать.
Что должен делать Израиль?
Во-первых, нельзя позволять Ирану взимать плату за проход через пролив. Контроль над ним укрепляет режим, создавая источник дохода для восстановления экономики. Кроме того, такой прецедент может спровоцировать другие страны на аналогичные действия в Тиранском, Гибралтарском или Баб-эль-Мандебском проливах, что приведет к удорожанию мировой торговли.
Во-вторых, Израиль должен воспользоваться кризисом вокруг Ормузского пролива и активно продвигать создание газо- и нефтепровода из стран Персидского залива через Иорданию и Израиль. Такой проект резко ослабит мощь Ирана, лишит его главного рычага давления и превратит Израиль в ключевой узел стратегической инфраструктуры для всего мира. Если британцы смогли реализовать подобный проект сто лет назад, нет причин, по которым страны Залива и Израиль не могут сделать это сегодня.
Независимо от оценок итогов войны, способ ведения переговоров и их результаты критически важны для будущего. Отказ от обозначенных красных линий в короткие сроки приведет к началу третьей израильско-иранской войны.
