«Не гнушалась никакими средствами»: дочь завладела имуществом матери — и проиграла суд
Суд по семейным делам в Тель-Авиве признал, что дочь воспользовалась когнитивной слабостью своей матери, пережившей Холокост, чтобы завладеть её имуществом и изолировать от другой дочери. Судья постановила отменить сделку дарения квартиры и обязала ответчицу вернуть полученные средства в наследственную массу.
В необычном судебном решении, опубликованном на этой неделе, было установлено, что дочь женщины, пережившей Холокост, воспользовалась когнитивной слабостью своей матери, чтобы завладеть её имуществом, и спровоцировала отчуждение между ней и её второй дочерью. В постановлении доказано, что ответчица создала ситуацию «отчуждения в старости», добившись разрыва связи между матерью и второй дочерью, которая преданно ухаживала за родительницей на протяжении всей жизни.
Судья суда по семейным делам в Тель-Авиве Гали Рон отметила, что в редких случаях суд сталкивается с неправомерным влиянием на ослабленного пожилого человека и захватом его имущества в режиме реального времени. По мнению судьи, в таких ситуациях правосудие не должно дожидаться смерти человека, чтобы разбирать спор как «наследственный конфликт». Суд обязан вмешиваться незамедлительно, принимая меры для защиты интересов пожилого человека еще при его жизни.
К сожалению, в данном случае решение было вынесено уже после смерти матери. В результате к концу жизни женщина оказалась полностью изолирована от одной из дочерей. У пережившей Холокост было две дочери: Мири (имя изменено), проживавшая в Израиле, и Шай (имя изменено), переехавшая в США 40 лет назад. Долгое время отношения в семье оставались хорошими, пока не возник конфликт, сопровождавшийся тяжелыми обвинениями в краже денег, похищении матери и взаимной ложью.
Мать внезапно уехала в США — и скончалась
Конфликт обострился в 2016 году, когда Шай прибыла в Израиль, изолировала мать и убедила её в том, что вторая дочь якобы украла её деньги. В ходе разбирательств было доказано, что эти обвинения не имели под собой никаких оснований, а Мири, напротив, преданно заботилась о матери и даже взяла ипотеку для помощи ей.
Согласно постановлению суда, Шай заставила мать передать ей права на квартиру в центре страны и одновременно снимала деньги с её счета. Несмотря на то, что матери был назначен опекун из-за подозрений в попытках завладеть имуществом и начальной стадии деменции, женщина внезапно уехала в США без уведомления опекуна и дома престарелых. Там она скончалась в возрасте 88 лет.
Судья Гали Рон подчеркнула, что Шай целенаправленно отдалила от матери всех близких, создав у неё чувство одиночества ради установления полного контроля. Суд признал факт «отчуждения в старости» и неправомерного влияния при оформлении сделки дарения, постановив отменить её. Это решение было поддержано назначенным опекуном Рони Эзрой.
Суд обязал Шай вернуть в наследственную массу 400 тысяч шекелей, полученных от аренды квартиры, а также выплатить 50 тысяч шекелей в качестве судебных издержек. Поскольку мать скончалась, квартира теперь считается частью наследства, подлежащего разделу между обеими дочерьми. Вероятно, конфликт между сестрами продолжится в рамках борьбы за наследство.
Адвокаты Юдит Мейзельс и Михаль Леви, представлявшие интересы истицы, заявили: «Важность этого решения заключается в прецедентном признании фактов эксплуатации ослабленного пожилого человека. Судья Гали Рон применила судебный надзор, отменила сделку с недвижимостью и вернула квартиру родителю. Это послание, имеющее как правовое, так и морально-общественное значение, и мы его всецело приветствуем».
