Необходимость, а не слабость: в Израиле признают отсутствие военного решения проблемы ракет на севере
Несмотря на критику прекращения боевых действий против «Хезболлы», высокопоставленный израильский чиновник отмечает, что этот шаг отвечает интересам безопасности страны. В ЦАХАЛе подчеркивают, что угроза наземного вторжения устранена, а дипломатический путь является единственным способом вернуть спокойствие в северные поселения.
В то время как оборонное ведомство и значительная часть общества выражают разочарование прекращением огня с «Хезболлой», о котором объявил президент Дональд Трамп, высокопоставленный израильский чиновник заявляет, что это единственный путь остановить обстрелы севера страны.
Источник поясняет: вопреки публикациям, кабинет министров не ставил перед ЦАХАЛом задачу полной ликвидации военного потенциала «Хезболлы». Демонтаж организации является стратегической целью, однако не было определено, что она должна быть достигнута исключительно военным путем.
Более того, не существует военной возможности полностью предотвратить ракетные обстрелы со стороны организации. Точечные ликвидации и оперативные планы ЦАХАЛа ослабляют противника, но их недостаточно для полной нейтрализации пусковых установок. Для достижения такого результата потребовалось бы радикальное наступление, предполагающее мобилизацию огромного числа дополнительных сил, что в текущих условиях нереалистично.
ЦАХАЛ уже работает на пределе возможностей, а резервисты призываются на службу неоднократно. По этим причинам прекращение огня соответствует интересам Израиля. Дипломатический канал — это способ вернуть спокойствие в поселения севера, учитывая, что «Хезболла» значительно ослабла.
Чиновник подчеркнул, что состояние «Хезболлы» сегодня кардинально отличается от прежнего благодаря успехам ЦАХАЛа. За 50 дней столкновений, предшествовавших прекращению огня, удары по израильским силам были относительно ограниченными и значительно слабее, чем в начале войны.
Кроме того, ЦАХАЛ устранил угрозу наземного вторжения в северные поселения и удерживает позиции до реки Литани и даже севернее. В этих условиях сомнительно, что возобновление полномасштабного наступления принесет значительную военную пользу.
Дополнительным фактором стали серьезные дипломатические и репутационные издержки. Инциденты в Южном Ливане, получившие широкое освещение в мире, нанесли тяжелый удар по имиджу Израиля. Вследствие восприятия Израиля как страны, затягивающей войну, в Европейском союзе возобновились попытки пересмотра соглашений, а в США 80% сенаторов-демократов проголосовали за ограничение поставок оружия.
«Военная выгода сомнительна, а дипломатическая цена огромна. Нельзя впадать в зависимость исключительно от применения силы», — пояснил высокопоставленный чиновник.
Между тем, изданию «Исраэль ха-Йом» стало известно, что Ливан настаивал на месячном сроке прекращения огня, однако Израиль согласился только на три недели. Именно этот период был озвучен президентом Дональдом Трампом в четверг.
