«Халатность за халатностью»: родила с помощью донорской яйцеклетки — и обнаружила, что ее дочь принадлежит другому донору

Министерство здравоохранения проверяет подозрение на очередную халатность в сфере репродуктивной медицины. Как было опубликовано в «Новости 12», женщина, родившая ребенка с помощью донорской яйцеклетки, обнаружила, по ее словам, что яйцеклетка, из которой родилась ее дочь, принадлежит другому донору — которого она не выбирала, не знала и не утверждала.

Молодая пара пыталась завести детей и нуждалась для этого в донорской яйцеклетке. Женщина выбрала донора на основе представленных ей данных, после чего из яйцеклеток, переданных паре, были созданы эмбрионы. Она забеременела и около двух лет назад родила девочку. Однако в последние месяцы у матери возникли подозрения относительно личности донора яйцеклетки. В результате проведенной ею проверки она обнаружила, по ее словам, что ребенок был рожден из яйцеклетки донора, отличного от того, которого она выбрала.

После этого открытия мать обратилась в компанию, которая предоставила яйцеклетки и считается одной из крупнейших в Израиле в сфере донорства яйцеклеток. Компания работает со многими больницами и медицинскими центрами в Израиле. На данном этапе обстоятельства инцидента все еще проверяются, и еще не установлено, как возник разрыв между личностью выбранного донора и личностью, по всей видимости, того донора, из чьей яйцеклетки родилась девочка.

Единичный случай — или событие с широкими последствиями?

Подозрение вызывает серьезные вопросы относительно механизмов идентификации, документирования и контроля на протяжении всей цепочки лечения, начиная с этапа выбора донора и получения яйцеклеток, через создание эмбрионов и их хранение, и до их переноса в матку. Также рассматривается вопрос, идет ли речь о единичном случае или о событии, которое может иметь последствия для других пациенток и семей.

Помимо вопроса генетической идентичности, возможная ошибка в личности донора может иметь медицинское значение для ребенка и его семьи. Выбор донора яйцеклетки осуществляется, среди прочего, на основе медицинской и генетической информации, предоставленной родителям. Если действительно была использована яйцеклетка другого донора, необходимо выяснить, какая медицинская информация была предоставлена семье и соответствует ли она анамнезу биологического донора.

«Мир ЭКО — не бесхозный»

Адвокат Галит Кернер, представляющая интересы матери, сообщила, что речь идет о «халатности за халатностью — и конца этому не видно».

«Мир ЭКО — не бесхозный, и пришло время Министерству здравоохранения проснуться и осуществлять реальный контроль, а не создавать очередные комиссии по проверке», — заявила Кернер.

По ее словам, опасения не ограничиваются семьей, которую она представляет. «Я получаю десятки обращений, в том числе от женщин, которые уже родили и опасаются за то, что будет с их эмбрионами, является ли их ребенок действительно их собственным или он родился от выбранного донорства», — рассказала она, добавив: «Чаша терпения переполнена».

Нынешний случай дополняет ряд исключительных инцидентов, выявленных в последние годы в сфере репродуктивного лечения в Израиле, которые усилили опасения среди пациенток относительно контроля, осуществляемого над яйцеклетками, спермой и эмбрионами.

Только недавно доктор Таль Шавит, директор отделения репродуктивной медицины в больнице «Ассута» в Рамат-ха-Хаяле, отреагировал на подозрение в ошибке при использовании донорской спермы, после того как пациентка, проходившая репродуктивное лечение в больнице, заявила, что проведенный ею генетический тест показал, что личность донора, от которого родились ее дети, иная. По его словам, проверка в «Ассуте» все еще продолжается, и на данном этапе нет окончательного вывода относительно того, что произошло, однако собранные к настоящему моменту данные не указывают на системный сбой или опасность для других пациенток. Этот случай также все еще находится на проверке у больницы и Министерства здравоохранения.