Нуриэль Рубини предупреждает о риске стагфляции из-за возможной эскалации конфликта с Ираном

Президент США Дональд Трамп, как ожидается, пойдет на эскалацию конфликта с Ираном и рискует столкнуться со «стагфляцией 70-х годов», если ситуация выйдет из-под контроля. Об этом в интервью телеканалу CNBC заявил известный экономист и инвестор Нуриэль Рубини, прославившийся прогнозом мирового финансового кризиса 2008 года.

Рубини отверг предположения о том, что Дональд Трамп «отчаянно ищет выход» из войны:

«Многие утверждают, что из-за падения рейтингов он стремится завершить конфликт, опасаясь ущерба для экономики, роста, инфляции и результатов промежуточных выборов. Но, если задуматься, ущерб уже нанесен».

По мнению эксперта, прекращение огня на условиях Ирана выставит президента в проигрышном свете, что негативно скажется на его авторитете и электоральных перспективах. «Вопреки интуиции, он решит пойти на эскалацию, — считает Рубини. — Он может решиться на захват острова Харг и продолжить совместно с Израилем наносить удары по руководству Ирана и его военной инфраструктуре».

Рубини описал сценарий, при котором подобные действия могут привести к краху иранского режима, что в долгосрочной перспективе обеспечит геополитическую стабильность, несмотря на краткосрочный рост цен на нефть. Однако он предостерег и от альтернативного развития событий:

«Если после эскалации иранцы смогут блокировать Ормузский пролив или атаковать нефтяные объекты в Персидском заливе, это приведет к стагфляции, как в 70-е годы. С точки зрения Трампа, риск оправдан, учитывая шанс на победу в войне».

В 70-е годы западные экономики столкнулись с периодом стагфляции, характеризующимся сочетанием высокой инфляции, низких темпов экономического роста и растущей безработицы. Ключевым катализатором стал нефтяной кризис 1973 года, когда страны ОПЕК сократили поставки, спровоцировав резкий скачок цен на энергоносители. Рост издержек затронул все секторы экономики — от транспорта до производства, — что привело к масштабному подорожанию товаров на фоне стагнации деловой активности. В тот период правительства и центральные банки оказались в сложной ситуации, поскольку стандартные инструменты борьбы с инфляцией или рецессией действовали в противоположных направлениях.