Оборонная независимость Израиля: отсутствие стратегии и законодательной базы
Израиль планирует инвестировать сотни миллиардов шекелей в снижение зависимости от США, однако отсутствие единого координирующего органа и долгосрочного планирования ставит успех инициативы под угрозу. Эксперты предупреждают, что без системного подхода страна рискует повторить ошибки прошлого, когда периоды оборонного подъема сменялись глубокими кризисами.

Американская помощь всегда имела свою цену. Она обладала важными преимуществами, но одновременно создавала зависимость и ограничивала суверенитет. Эта уязвимость стала очевидной в мае 2024 года, когда администрация Джо Байдена приостановила поставки боеприпасов в разгар одной из самых тяжелых войн в истории Израиля.
В Израиле осознают, что подлинный суверенитет требует снижения этой зависимости, особенно на фоне призывов в США к сокращению помощи. Подобные настроения характерны не только для Демократической партии, но и для сторонников политики «Америка прежде всего» в Республиканской партии.
Однако оборонный суверенитет не возникает из деклараций — он формируется на практике. Это сложная система, создание которой невозможно за один день. Многие виды вооружений Израиля, включая самолеты, боеприпасы и техническое обслуживание, зависят от США. Переход к независимости — это процесс, рассчитанный как минимум на десятилетие и требующий планомерного наращивания мощностей.
Предостережение из прошлого
Правительство Израиля заявляет об инвестициях в сотни миллиардов шекелей в оборонную промышленность, но на практике отсутствует упорядоченный план реализации. Нет профильного законодательства, механизма долгосрочного финансирования и единого органа, координирующего процесс. Без этих трех компонентов инициатива остается лишь намерением, а не государственной политикой.
Необходимы конкретные шаги:
-
Создание целевого инструмента финансирования, например, оборонных облигаций, отделенных от текущего бюджета для защиты от краткосрочного политического давления.
-
Учреждение государственного органа для поддержки оборонного экспорта, включая финансирование сделок на развивающихся рынках по аналогии с моделями Южной Кореи и стран Европы.
-
Формирование центрального управления, наделенного исполнительными полномочиями для координации работы министерств и контроля за достижением целей.
Экономическая ситуация также создает вызовы. Оборонный бюджет растет, дефицит расширяется, а государственный долг увеличивается. Параллельно с этим укрепление шекеля затрудняет экспорт именно тогда, когда Израилю необходимо наращивать поставки оружия для компенсации ожидаемого сокращения американской помощи. Без адаптации экономической политики переход может обременить экономику, а не укрепить ее.
Существует и историческое предостережение. После прошлых войн Израиль уже переживал резкий рост оборонных инвестиций, за которым следовал столь же резкий спад. Компания «Рафаэль», например, прошла через глубокий кризис в 80-е годы после периода подъема. Чтобы избежать повторения этого сценария, требуется стабильное многолетнее планирование, а не ситуативная реакция на текущий кризис.
Автор — генеральный директор исследовательского и политического института «Ближневосточный форум» (Middle East Forum).





