Окружной суд обязал 14-й канал опубликовать опровержение по делу «Ахим ле-нешек»

Окружной суд Центрального округа в Лоде удовлетворил апелляцию движения «Ахим ле-нешек» («Братья по оружию») против 14-го канала. В постановлении указано, что телеканал обязан опубликовать публичное опровержение ряда материалов, в которых необоснованно утверждалось, что офицер, подозреваемый в шпионаже и утечке информации в Южном командовании, является одним из руководителей организации.

В период с сентября по ноябрь 2024 года телеканал неоднократно публиковал в эфире и на своем сайте сообщения об офицере в звании подполковника, якобы помогавшем шпиону на базе Южного командования. В материалах, часть из которых основывалась на заявлениях депутата Кнессета Альмога Коэна («Оцма Йехудит»), прямо утверждалось, что подозреваемый связан с руководством «Ахим ле-нешек».

После получения досудебной претензии от организации 14-й канал удалил из цифровых версий статей упоминания, связывающие движение с этим делом. В отзыве на иск о клевете представители канала признали, что подобные утверждения появились из-за человеческой ошибки. Тем не менее телеканал не опубликовал официальных извинений, не проставил дату обновления рядом с материалами и ограничился «тихим исправлением» текста на сайте.

Представители «Ахим ле-нешек» обратились в мировой суд в Ришон-ле-Ционе с ходатайством о вынесении промежуточного судебного приказа на основании статьи 10 Закона о запрете клеветы, обязывающей издателя опубликовать опровержение при признании ложности сведений. Мировой суд отклонил просьбу, посчитав, что одного признания ошибки недостаточно для обеспечительных мер, если издатель заявляет о наличии иных юридических защит, таких как свобода слова. 14-й канал также настаивал, что иск является попыткой давления (SLAPP).

Судья Окружного суда Эли Бранд отменил решение мирового суда. В постановлении он указал, что, согласно воле законодателя, признания издателем факта публикации неверных сведений достаточно для распоряжения об исправлении, независимо от наличия аргументов, которые могли бы освободить его от денежной компенсации в будущем.

Судья подверг критике практику «тихого исправления», отметив, что она не служит общественным интересам. «Потребители, ознакомившиеся с оригинальными материалами, восприняли их как факты, и информация о последующей правке до них не дошла», — подчеркнул Бранд, добавив, что для чистоты дискурса необходимо публиковать правдивые сведения открыто.

Суд удовлетворил ходатайство частично, обязав канал опубликовать опровержение по трем публикациям конца октября и начала ноября 2024 года, в отношении которых факт ошибки был признан официально. Дело возвращено в мировой суд для определения формы и способа публикации исправления. Судебные издержки не назначались.

В организации «Ахим ве-Ахайот ле-нешек» («Братья и сестры по оружию») прокомментировали решение: «Долгое время 14-й канал пытался очернить нашу организацию и тысячи волонтеров с помощью лживых публикаций. Суд постановил, что телеканал обязан предать огласке опровержение после признания того, что распространял ложь. Это победа для всех, кто верит, что свободная пресса должна быть ответственной».