Окружной суд в Хайфе оправдал мужчину по делу об изнасиловании 14-летней давности
Окружной суд в Хайфе единогласно оправдал 35-летнего мужчину, обвинявшегося в преступлениях сексуального характера, совершенных 14 лет назад. Судьи подвергли жесткой критике качество полицейского расследования и указали на недостоверность предоставленных заявительницей доказательств.
После запроса издания Walla стало известно, что 35-летний мужчина, обвинявшийся в изнасиловании, был полностью оправдан окружным судом Хайфы. Дело, рассматривавшееся в закрытом режиме, касается инцидента, произошедшего 14 лет назад, когда обвиняемому был 21 год. Обвинительное заключение, представленное лишь в феврале 2022 года, основывалось на жалобе его бывшей партнерши, поданной в 2018 году — спустя шесть лет после событий.
Согласно материалам дела, инцидент произошел в августе 2012 года. Заявительница утверждала, что подверглась насилию со стороны партнера, с которым состояла в длительных отношениях. Мужчина настаивал на том, что половой акт был добровольным. Судьи Йехиэль Лифшиц, Галит Циглер и Шмуэль Мандельбум единогласно постановили, что обвинение не смогло доказать вину подсудимого вне всяких разумных сомнений.
Ключевым фактором в решении суда стали сфальсифицированные доказательства. Заявительница предоставила фотографии, которые, по ее словам, фиксировали травмы, полученные в результате нападения. Однако адвокаты защиты Тами Ульман, Шахаф Ульман и Яаков Шломович доказали, что снимки были сделаны в другое время — некоторые задолго до инцидента, другие спустя полтора года после него. Суд отметил, что только благодаря настойчивости защиты удалось установить истинное происхождение этих файлов.
Судебная коллегия также указала на несоответствия в показаниях заявительницы относительно ее психологического состояния после инцидента. Переписка в мессенджерах опровергла утверждения о том, что она была неспособна функционировать, и показала, что женщина продолжала вести активную социальную жизнь и вскоре вступила в новые отношения. Кроме того, судьи сочли неубедительными аргументы о медицинских последствиях инцидента.
В приговоре содержится резкая критика работы правоохранительных органов. Судьи охарактеризовали расследование как поверхностное и неполное, отметив, что многие допросы проводились исключительно по телефону, а ключевые свидетели не были опрошены. «Дело пронизано упущениями в расследовании и допросами, проведенными на недостаточном уровне», — подчеркнули в суде.
Председатель суда, судья Йехиэль Лифшиц, отметил, что показания обвиняемого, напротив, выглядели последовательными и достоверными. Завершая 60-страничный документ, судьи выразили надежду, что обе стороны смогут найти путь к восстановлению после тяжелого процесса, который длился более десятилетия. Оправдательный приговор был опубликован после того, как прокуратура отказалась от подачи апелляции в Верховный суд.
