Осуждение по делу о жестоком нападении в Йехуде

То, что начиналось как обычный телефонный звонок, закончилось сценой жестокого насилия возле жилого дома в Йехуде. Окружной суд в Лоде признал Тамира Моше Леви виновным в нанесении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах и вымогательстве с применением силы. Суд установил, что подсудимый вызвал потерпевшего на встречу, отвел его в близлежащий сад, избил, нанес ножевое ранение в ухо и пригрозил расправой, если тот не выплатит 300 тысяч шекелей.

Согласно обвинительному заключению, подсудимый, являющийся зятем знакомого потерпевшего, попросил его прийти к нему домой в Йехуде для разговора. Потерпевший прибыл в сопровождении своей невестки, однако вместо диалога был отведен в сад, где подвергся нападению.

Потерпевший сидел на каменной стене, когда подсудимый ударил его ногой в голову, повалил на землю и продолжил избивать. В ходе нападения Леви выкрикивал обвинения, касающиеся связи потерпевшего с близкой ему женщиной, а затем вытащил нож. Угрожая порезать лицо, он разрезал левое ухо потерпевшего надвое и нанес ему другие ранения.

Затем подсудимый заявил, что «штрафует» потерпевшего, потребовав передать ему 300 000 шекелей в течение недели. Он пригрозил, что в случае отказа заложит взрывное устройство в автомобиль жертвы, и приказал потерпевшему солгать, что травмы были получены в результате падения.

Позиция обвинения: «Тщательно спланированное нападение»

Обвинение настаивало, что речь идет о заранее спланированном акте, вызванном гневом подсудимого. По версии следствия, Леви использовал телефон знакомого, чтобы заманить жертву, вооружился ножом и выбрал место, не попадающее в поле зрения камер видеонаблюдения. Государство подчеркнуло, что показания потерпевшего были последовательными и подтверждались медицинской документацией и фотографиями.

Подсудимый, в свою очередь, утверждал, что лишь хотел «поставить потерпевшего на место». По его словам, встреча переросла в спонтанный конфликт, в ходе которого он действительно бил жертву, но не применял нож. Он настаивал, что травма уха была получена при падении на бетонный забор, а требование денег было эмоциональной реакцией, а не вымогательством.

Судья Окружного суда Центрального округа в Лоде Дана Маршак-Маром отвергла версию защиты, назвав показания потерпевшего надежными и последовательными, в то время как версии подсудимого неоднократно менялись в ходе процесса.

В своем решении судья отметила, что суду была представлена полная доказательная база, включающая свидетельские показания и медицинские данные, которые в совокупности с «ложью подсудимого и его изобличающим поведением» подтверждают вину. Суд также постановил, что денежное требование было властным заявлением, сделанным в момент, когда потерпевший лежал раненым, что квалифицируется как вымогательство, а не спонтанная вспышка гнева.