Отец 11 детей лишился права на социальное жилье из-за сверхурочных

Семья из 13 человек, проживающая в трехкомнатной квартире, лишилась права на помощь в аренде жилья из-за того, что доход отца превысил установленный порог. Правила Министерства строительства и жилищного хозяйства не адаптированы для семей с более чем четырьмя детьми, что приводит к парадоксальным ситуациям.

Источник
Отец 11 детей лишился права на социальное жилье из-за сверхурочных
Фото: Mako / צילום: פורום הדיור הציבורי

Семья из 13 человек, проживающая в трехкомнатной квартире, недавно лишилась права на помощь в оплате аренды и на социальное жилье. Причина заключается в том, что доход отца, работающего на полную ставку и берущего сверхурочные часы, превысил порог дохода, дающий право на государственную поддержку. Согласно правилам Министерства строительства и жилищного хозяйства, потолок дохода для получения помощи ограничен семьями с четырьмя детьми и не адаптирован для более крупных семей. В результате чистый доход на душу населения в этой семье составляет менее 1300 шекелей в месяц, несмотря на отсутствие права на помощь.

Согласно действующим нормативам, потолок дохода повышается в зависимости от количества детей, но только до четвертого ребенка. Это означает, что семья с четырьмя детьми и семья с 11 детьми оцениваются по одному и тому же критерию. В связи с этим Форум по борьбе с бедностью призывает пересмотреть правила, утверждая, что текущий порядок наносит ущерб многодетным семьям.

Несколько лет назад, когда в семье было девять детей, Форум обратился в министерство, после чего семью признали имеющей право на социальное жилье и внесли в список ожидания. В течение трех лет ожидания у супругов родились еще двое детей. Параллельно с этим сверхурочные часы работы отца немного увеличили его доход, а критерии были обновлены. В итоге семья потеряла право на социальное жилье и помощь в оплате аренды, не будучи признанной исключительным случаем.

«Система построена для семей с количеством детей до четырех, а в некоторых случаях даже до двух», — отмечает Беки Коэн-Кешет, специалист по продвижению политики в Форуме по борьбе с бедностью.

По ее словам, данный случай демонстрирует произвольный характер действий системы: семья, которая имела право на социальное жилье, лишилась его, хотя ее экономическое положение фактически ухудшилось. Коэн-Кешет подчеркивает, что, согласно государственным стандартам, ребенок, не имеющий собственной кровати, считается ребенком из группы риска, однако процедура этот фактор не учитывает.

В Форуме по борьбе с бедностью призывают провести всестороннее изменение процедуры, чтобы порог дохода, дающий право на помощь, увеличивался поэтапно с каждым дополнительным ребенком.

«Решение простое. Нужно продолжить ту же логику и добавлять аналогичную сумму на каждого дополнительного ребенка, чтобы потолок дохода рос по мере увеличения семьи», — заключает Коэн-Кешет.

От Министерства строительства и жилищного хозяйства ответа на запрос пока не поступало.

Читайте также