Отвергнутый сын добился права носить фамилию отца через суд

Семейный суд в Хайфе недавно вынес решение о смене фамилии подростка в возрасте 17,5 лет на фамилию его биологического отца, несмотря на полное отсутствие отношений между ними. Отец выступал против, утверждая, что его фамилия обладает «уникальными особенностями в иудейской религии», однако судья Лирон Зербель-Кедшай встала на сторону несовершеннолетнего.

Ходатайство подала мать подростка. Она пояснила, что состояла в романтических отношениях с ответчиком, результатом которых стало рождение сына, однако мужчина на протяжении многих лет отказывался признать ребенка и не участвовал в его воспитании. Недавняя ДНК-экспертиза подтвердила отцовство, что было закреплено соответствующим судебным постановлением. Мать подчеркнула, что смена фамилии — это осознанное желание самого сына, необходимое для укрепления его идентичности, а также логическое завершение процесса установления отцовства и взыскания алиментов.

Отец решительно возражал, заявляя, что просьба продиктована желанием отомстить ему и его семье. Он настаивал на том, что между ним и подростком никогда не было связи, и поэтому нет оснований для ношения его фамилии.

Судья Зербель-Кедшай приняла во внимание заключение социального работника, который рекомендовал удовлетворить просьбу, отметив явное желание подростка:

«Подросток выразил решительную и ясную позицию, что желает носить фамилию своего отца, видит в этом большую честь и понимает значение этого вопроса с религиозной точки зрения».

Судья поддержала эту позицию, указав в решении:

«Речь идет о просьбе самого несовершеннолетнего, который находится на пороге совершеннолетия и выражает свое желание ясным голосом, стремясь к формированию собственной идентичности и принадлежности».

Судья охарактеризовала возражения отца как слабые и неубедительные, отметив, что его доводы об «уникальных особенностях» фамилии не были подкреплены никакими доказательствами. Она также подчеркнула, что подросток является самостоятельным молодым человеком, который сохраняет аутентичность, «несмотря на боль от того, что ответчик отвернулся от него на протяжении всей его жизни».

В заключение судья отметила, что ситуация является нетривиальной, учитывая утверждения матери о пережитом насилии со стороны отца и его полном разрыве с сыном, несмотря на географическую близость.

---

• Для чтения полного решения суда — нажмите здесь

• Статья подготовлена в сотрудничестве с сайтом израильского права «Паскдин»

• Представитель заявительницы: адвокат Шир Маргалит (юридическая помощь)

• Представитель ответчика: адвокат Гили Либерман Папо (юридическая помощь)

• Адвокат Ницца Коэн занимается семейным правом

• Автор не представляла интересы сторон в деле

• В подготовке статьи участвовала редакционная команда сайта «Паскдин»

• ynet является партнером сайта «Паскдин»