Паника в Бейруте: израильский шаг, который может вернуть Ливан в нулевую точку
В Ливане предупреждают о возвращении к морскому противостоянию и заморозке бурения, однако экспертные круги полагают, что речь идет о политическом давлении и преувеличении. Отмена соглашения юридически сложна и может нанести ущерб как Израилю, так и международным инвестициям в регионе.
Одно из наиболее заметных ощущений, возникающих в ливанских СМИ, — это чувство двойного провала: как болезненная уступка морских территорий, так и отсутствие реальных достижений после подписания соглашения. В публикациях подчеркивается, что Ливану не удалось добыть газ из блока 9 и не удалось даже подтвердить наличие коммерческих объемов. Это произошло после разочаровывающих результатов в блоке 4 в 2020 году. В то же время критики соглашения в Ливане напоминают, что страна тогда отказалась от обширных морских территорий, согласившись принять линию 23 вместо линии 29 — границы, которая, по их словам, предоставила бы ей все месторождение Кана и большую часть месторождения Кариш.
Поэтому возможность того, что Израиль сейчас аннулирует соглашение, вызывает в Ливане не только гнев, но и чувство унижения: уступка уже сделана, а отдача до сих пор не получена. В различных сообщениях снова и снова подчеркивается, что отмена соглашения может привести к прекращению бурения и серьезному удару по доверию международных инвесторов. Согласно опубликованным анализам, возвращение к морскому спору с Израилем поставит под угрозу способность Ливана осуществлять поисковые и буровые работы в блоках 8, 9 и 10 и даже поставит под сомнение возможность привлечения в регион иностранных энергетических компаний.
Статус компании Total также фигурировал в отчетах. Согласно одному из анализов, Total уже покинула блок 9 после того, как результаты не дали коммерческих находок. Наряду с этим упоминается и соглашение, подписанное в начале 2026 года между Ливаном и консорциумом, включающим Total, Eni и QatarEnergy, для бурения в блоке 8. Поэтому в Ливане опасаются, что одностороннее изменение морской границы может привести к предупреждениям со стороны Израиля в адрес этих компаний, что нарушит всю будущую деятельность.
Статьи в Ливане также отражают реальный страх перед эскалацией в сфере безопасности. В сообщениях упоминалось, что до подписания соглашения в 2022 году «Хезболла» запустила три БПЛА в сторону месторождения Кариш в ходе шага, призванного направить сигнал Израилю. В связи с этим в Ливане предупреждают, что отмена соглашения может вернуть регион к взрывоопасной напряженности вокруг газовых объектов.
Аюб напомнил, что Израиль получил по соглашению полное право собственности на Кариш и даже официально начал добывать из него газ уже 26 октября 2022 года, в то время как Ливан, хоть и получил права на Кану, до сих пор не смог извлечь из месторождения реальную прибыль. Поэтому, по его оценке, израильские угрозы направлены в основном на оказание политического давления на Ливан, особенно на фоне разговоров о возможных прямых переговорах между сторонами.
По его словам, любая такая попытка станет явным нарушением международного права и прямым ударом по ливанскому суверенитету и региональной стабильности. Он также предупредил, что Ливан в таком случае будет иметь право обратиться в международные судебные органы и потребовать компенсации за любой причиненный экономический или суверенный ущерб.
По его словам, линия 29 дает Ливану все месторождение Кана и около половины месторождения Кариш. Ясин добавил, что с точки зрения Ливана соглашение принесло Израилю явные достижения, в то время как Ливан получил в основном признание линии 23 и до сих пор не смог добыть реальные активы. Он также утверждал, что соглашение нанесло Ливану тяжелые потери, поскольку, по его словам, страна отказалась от площади около 1400 кв. км своих экономических вод.
Вместе с тем Ясин подчеркнул, что согласно тексту соглашения, оно основано на признании обеими сторонами того, что это «справедливое и честное» урегулирование, а также на том, что ни одна из сторон не может отменить его без согласия другой стороны. Поэтому, по его словам, у Израиля нет простой возможности «выбросить» соглашение в мусорную корзину без согласия Ливана.
Еще одним заметным моментом в сообщениях является понимание в Ливане того, что соглашение о демаркации не является исключительно двусторонним делом. Соглашение было заключено с благословения США, зарегистрировано в ООН и также является частью более широкой структуры стабильности в Восточном Средиземноморье — такой, которая служит американским, европейским интересам и интересам стран Персидского залива.
В статьях подчеркивалось, что США заинтересованы в стабильности, которая позволит осуществлять энергетические инвестиции в Средиземном море, и что Франция, Италия и Катар также имеют прямые интересы в ливанских водах через действующий там энергетический консорциум. Таким образом, в Ливане оценивают, что односторонняя отмена соглашения Израилем не будет простым шагом и с международной точки зрения, так как это поставит под угрозу инвестиции, относительное спокойствие в Восточном Средиземноморье и надежность самого американского посредничества.
Следовательно, общее ощущение в Ливане, как оно отражено в сообщениях, представляет собой сочетание настоящей паники, глубокого чувства упущенной выгоды, страха перед дальнейшим ударом по экономике — но также и попытку держаться за оценку, согласно которой израильская угроза на данный момент является в основном инструментом давления, а не окончательно принятым решением.





