Партнер не обязан возмещать кредит владельца: решение суда в Хайфе
Акционеры компании, управлявшей пекарней и кафе, вступили в спор из-за накопившихся долгов. Суд постановил, что ответчик не обязан выплачивать кредит, предоставленный истцом, и ограничил его ответственность по общим долгам суммой в 90 тысяч шекелей.
Владелец 50% акций компании, которая ранее управляла пекарней и кафе в Тель-Авиве, обязан погасить лишь половину ее долгов перед третьими лицами — в пределах 90 тысяч шекелей. Такое решение вынес окружной суд в Хайфе. Судья Рон Соколь отклонил требование второго акционера обязать партнера выплатить 281 тысячу шекелей, в которую истец включил возврат кредита, предоставленного им компании в прошлом.
Стороны владеют равными долями в компании «Бейт Лехем Ихут», основанной в 2012 году. В июне 2022 года бизнес был продан компании «Хидуш Кулинари Лтд» за 750 тысяч шекелей плюс НДС, после чего между партнерами возник судебный спор.
Истец утверждал, что общая сумма долгов компании составляет около 562 тысяч шекелей, включая его личный кредит. Он настаивал, что партнер должен компенсировать половину этой суммы — 281 тысячу шекелей, а также дополнительно около 60 тысяч шекелей, на которые долг вырос с момента подачи иска.
Ответчик возразил, заявив, что кредит владельца был погашен еще в 2017 году, когда он вошел в состав акционеров и передал истцу около полумиллиона шекелей. При этом он признал свою обязанность нести половину ответственности по остальным долгам компании перед третьими лицами.
Судья Соколь встал на сторону ответчика в вопросе кредита: «В законе или в соглашениях между сторонами нет оснований для требования истца об участии ответчика в возврате кредита. Если остаток долга существует, истец должен взыскивать его исключительно с компании». Суд счел доказанным, что при покупке акций ответчик фактически погасил этот кредит.
В решении отмечено, что, несмотря на отсутствие прямых документальных подтверждений, версия ответчика выглядит убедительной и подкреплена косвенными доказательствами, что достаточно для гражданского процесса. В отношении прочих долгов суд указал, что из-за небрежного ведения бухгалтерского учета невозможно опираться на записи компании, поэтому ответственность ответчика ограничивается лишь доказанными суммами.
В итоге суд постановил, что стороны должны погасить в равных долях лишь бесспорные долги компании перед третьими лицами, ограничив обязательства ответчика суммой в 90 958 шекелей. Поскольку основной иск о возврате кредита был отклонен, истца обязали выплатить 25 тысяч шекелей в качестве судебных издержек.
• Для ознакомления с полным текстом решения суда — нажмите здесь
• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»
• Представитель истцов: адвокат Амир Нойман
• Представитель ответчика: адвокат Хаим Леви
• Адвокат Мор Турджеман занимается корпоративным правом
• Автор не представляла стороны в данном деле
• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»
• ynet является партнером сайта «Псакдин»
