Патологоанатом, помогший оправдать Задорова: прокуратура игнорировала мои выводы

Один из ключевых свидетелей по делу об убийстве Таир Рады вернулся на свидетельскую трибуну. Доктор Хен Кугель, директор Национального центра судебной медицины, дал показания в Окружном суде Тель-Авива в рамках иска о клевете, поданного Олой Кравченко против создателей сериала «Тень правды» Ари Пинеса и Йотама Гендельмана, ее бывшего партнера Адира Хабани и адвоката Романа Задорова — Ярома Халеви. В ходе заседания доктор Кугель подтвердил свои экспертные заключения, сделанные в ходе уголовного процесса, и заявил, что прокуратура не придала им должного значения.

В иске о клевете на сумму 5,4 миллиона шекелей Кравченко утверждает, что ответчики распространяли в СМИ и социальных сетях информацию о том, что она, под псевдонимом «А.К.», причастна к убийству Таир Рады. Кроме того, истица обвиняет создателей сериала в нарушении авторских и моральных прав, утверждая, что они опубликовали ее рисунки без согласия.

Доктор Кугель, выступавший ключевым свидетелем защиты в 2018 году, был вызван ответчиками для дачи показаний после того, как установил, что судебно-медицинские данные не указывают на причастность Задорова к преступлению. Сегодня эксперт вновь коснулся утверждений о следе укуса на теле Таир Рады. В суде были представлены материалы дела, и на вопрос о наличии следов укусов Кугель ответил:

«Если бы было повреждение кожи, я бы смог его увидеть, но здесь я его не наблюдаю. На мой взгляд, на теле три следа от ножа».

Далее доктор Кугель рассказал о тестировании ДНК найденных волос и о своей инициативе провести повторный анализ. Он пояснил: «Это критически важный момент, так как речь идет о единственном судебно-медицинском доказательстве, связывающем конкретное лицо с местом преступления. Я настоял на повторном тесте, чтобы исключить любую возможность ошибки, и результат подтвердился».

Илана Рада, присутствовавшая на заседании, прокомментировала ситуацию журналистам:

«Я пожертвовала многим ради этого процесса, я была готова к любой боли. Таир не вернуть, но я обязана знать правду, какой бы горькой она ни была. Мы знаем, что доктор Хен Кугель говорит правду. Прокуратура решительно пыталась изменить его экспертное заключение. В моих глазах он человек, который говорит только правду».

Показания Кугеля вызвали широкий резонанс, особенно на фоне его участия в повторном суде над Задоровым в 2022 году. Тогда между экспертом и прокурором произошла острая конфронтация: обвинение утверждало, что Кугель «искажает данные» в угоду защите. В ответ эксперт заявил: «Когда я свидетельствую для защиты, меня называют лжецом, а когда для обвинения — честным. Если вы хотите конфликтовать, мне есть что сказать о поведении прокуратуры в этом деле».

Председательствовавший судья Ашер Кола тогда вмешался в спор, предупредив, что подобные нападки на эксперта ставят под сомнение авторитет всего Института судебной медицины. В своих показаниях Кугель затронул шесть ключевых аспектов дела: характер растекания крови, направление разреза на шее погибшей, форму лезвия, время нанесения раны на запястье, состояние мочевого пузыря и вопрос о предполагаемом укусе, для которого, по его словам, не найдено никаких объективных признаков.