Пациентка отсудила полмиллиона шекелей за инвазивную процедуру без согласия
Женщина обратилась в клинику за консультацией по поводу анальной трещины, но без ее ведома ей провели инъекцию ботокса. Инцидент, произошедший вскоре после родов, завершился мировым соглашением и выплатой компенсации в размере полумиллиона шекелей.
«Поздравляю, вы покончили с трещиной»: пациентка обратилась в клинику за профессиональным мнением по поводу небольшой анальной трещины. Ее пригласили в кабинет для осмотра, однако в процессе она внезапно почувствовала острую боль. По окончании манипуляций врач объявил: «Поздравляю, вы покончили с трещиной». Лишь тогда женщина осознала, что ей была проведена инъекция ботокса без предварительного уведомления и получения согласия.
Дело завершилось мировым соглашением, по условиям которого пациентка получит компенсацию в размере около полумиллиона шекелей. В исковом заявлении подчеркивается, что речь идет об инвазивном вмешательстве, выполненном без необходимых разъяснений и подписания формы информированного согласия, как того требует Закон о правах пациента. Истица утверждает, что пришла исключительно на консультацию, а не на лечение. Более того, согласно медицинским записям, врач задним числом зафиксировал отсутствие предварительных разъяснений.
Особую тяжесть ситуации придает тот факт, что на момент инцидента женщина находилась в послеродовом периоде и кормила грудью. По ее словам, персонал не поинтересовался ее состоянием и не предупредил о возможных последствиях инъекции ботокса в период лактации. В иске описывается глубокий кризис доверия к медицинской системе и возникшие психологические трудности; действия врача в документе охарактеризованы как нарушение телесной неприкосновенности. В конечном итоге пациентке все равно потребовалась операция для лечения трещины — именно та процедура, за которой она изначально обращалась.
Нарушение права на автономию
Пациентка заявила о грубом нарушении права на автономию в отношении собственного тела, поскольку ей не предоставили возможности выбора. Мировое соглашение было достигнуто без вынесения судебного решения по существу спора.
«Мы надеемся, что это дело и достигнутое решение помогут предотвратить подобные случаи в будущем, — заявили адвокаты Амит Гансин Мор и Йора, представлявшие истицу. — Врачи и весь медицинский персонал должны помнить базовое правило: любое вмешательство требует информированного согласия. В данном случае нарушение было грубым и болезненным, и мы удовлетворены тем, что больничная касса признала это, завершив дело справедливым соглашением».
