Петиция против отмены избирательных участков в домах престарелых: «Пожилые граждане — не политический инструмент»
Более 50 жильцов домов престарелых и учреждений защищенного жилья обратились в Верховный суд с требованием вернуть специальные избирательные участки на выборах в Кнессет 26-го созыва. По их утверждению, отмена этого порядка лишает тысячи пожилых граждан возможности реализовать свое конституционное право голоса.
Десятки пожилых граждан, проживающих в домах престарелых и учреждениях защищенного жилья по всей стране, подали сегодня, в четверг, срочную петицию в Верховный суд с требованием вернуть специальные избирательные участки в эти учреждения в преддверии выборов в Кнессет 26-го созыва. В петиции, подписанной более чем 50 жильцами, содержится просьба к суду вынести промежуточное судебное предписание и провести срочное слушание по данному вопросу.
По утверждению заявителей, решение коалиции исключить из закона о выборах норму, позволявшую размещать специальные участки в домах престарелых, нанесет ущерб тысячам пожилых граждан и лишит их возможности проголосовать. Истцы напоминают, что этот механизм успешно применялся на двух последних избирательных кампаниях и был призван обеспечить доступность голосования по месту фактического проживания.
В петиции подчеркивается, что Центральная избирательная комиссия, ответственная за проведение выборов, выступала за сохранение данного порядка и предлагала закрепить его на предстоящих выборах. Тем не менее, на финальном этапе законодательного процесса соответствующий раздел был исключен из текста законопроекта.
Заявители отмечают, что для многих пожилых людей избирательный участок по месту регистрации находится слишком далеко. Многие из них передвигаются с помощью ходунков или инвалидных колясок, нуждаются в сопровождении или вовсе не могут покинуть территорию учреждения. Истцы указывают на отсутствие профессиональных, операционных или конституционных доводов для отмены этого порядка, что вызывает опасения в использовании «посторонних и недопустимых» политических соображений.
Яэль Розенфельд, одна из заявительниц, прокомментировала ситуацию:
«Непонятно, почему именно пожилые граждане, отдавшие государству лучшие годы своей жизни, становятся теми, кто платит цену. Вместо того чтобы облегчить нам участие в выборах, выбирают создавать трудности без логического обоснования. Это бессердечное решение, которое вызывает опасение, что оно продиктовано политическими соображениями, а не соображениями по существу. Нельзя использовать пожилых граждан в качестве политического инструмента».
