Петиция против полиции: отказ раскрыть данные об обысках с раздеванием демонстрантов
Институт «Зулат», Движение за свободу информации и Общественный комитет против пыток обратились в Окружной суд Иерусалима после того, как полиция отказалась предоставить данные об обысках с раздеванием, проводимых в отношении участников протестов. В петиции выражается опасение, что подобные действия носят систематический характер и направлены на запугивание граждан. Суд обязал полицию предоставить ответ до начала сентября.
Полиция Израиля отклонила запрос о предоставлении данных об обысках, проведенных в последние годы в отношении демонстрантов, сославшись на отсутствие технической возможности для сбора такой информации. В ответ на это правозащитные организации обратились в суд.
Институт «Зулат», Движение за свободу информации и Общественный комитет против пыток подали петицию в Окружной суд Иерусалима через адвоката Яару Винклер-Шалит. Истцы требуют обязать полицию раскрыть статистику обысков, проведенных в период с 2020 года по декабрь 2025 года, а также предоставить внутренние инструкции и приказы, регламентирующие процедуру личного досмотра. Суд обязал полицию подготовить ответ до сентября.
Ранее полиция обосновала свой отказ тем, что «не существует компьютерного способа извлечения подобных данных». Ведомство предложило заявителям ознакомиться с общими процедурами личного досмотра на официальном сайте и сообщило, что в настоящее время рассматривает вопрос об обновлении соответствующих регламентов.
В петиции подчеркивается, что в последние годы поступало множество жалоб на обыски с раздеванием, проводимые сотрудниками полиции как во время, так и после законных протестных акций. «В немалом количестве случаев это сопровождалось полицейским насилием и нарушением достоинства и частной жизни граждан», — отмечается в документе.
В качестве примеров в петиции приводятся инциденты с задержанием участниц протеста перед домом Нира Барката в Иерусалиме, обыск учителя, протестовавшего против министра Итамара Бен-Гвира на церемонии выпуска в Еврейском университете, а также случаи с демонстрантами на шоссе Аялон и 15-летним болельщиком «Хапоэль Тель-Авив».
«Отказ как средство сокрытия ненадлежащей деятельности»
Комментируя утверждение полиции об отсутствии данных, авторы петиции заявляют: «Заявители опасаются, что речь идет не о техническом сбое, а о тревожной и систематической модели действий. Целью этого, судя по всему, является сдерживание граждан от участия в законных протестах из-за страха перед унизительными и незаконными обысками».
В документе также подчеркивается: «В нынешней реальности, когда механизмы защиты демократии подвергаются постоянным атакам, права человека на достоинство и частную жизнь стали мишенью. Сокрытие информации об использовании силы полицией наносит фатальный ущерб прозрачности государственных институтов».
«Чрезвычайная мера»
Авторы петиции напоминают, что полномочия полиции на проведение личного обыска, особенно с раздеванием, являются одними из самых чувствительных и оскорбительных для гражданских прав.
«Закон и судебная практика подчеркивают, что это чрезвычайная мера, которая должна применяться только при наличии явного разрешения, законной цели и конкретных подозрений. У заявителей сформировалась тревожная картина, отражающая систематическое ухудшение отношения полиции к демонстрантам, где обыски используются как инструмент давления и запугивания», — резюмируется в петиции.
На момент публикации ответа от полиции Израиля не поступало.
