Почему электрические пассажирские самолеты остаются научной фантастикой

Мир стремится к электрификации, однако авиация сталкивается с непреодолимым препятствием в виде физики. Низкая плотность энергии современных аккумуляторов делает создание полноценных электрических пассажирских лайнеров невозможным при текущем уровне технологий.

Источник
Почему электрические пассажирские самолеты остаются научной фантастикой
Фото: Israel Hayom / הפיזיקה מוכיחה: לעולם לא נטוס על מטוס חשמלי. צילום: ChatGPT

Мир вокруг нас проходит через масштабную электрификацию. «Теслы» на дорогах, тихие городские автобусы и даже моторные лодки переходят на аккумуляторные системы. Все кажется зеленым и чистым. Однако, взглянув в небо, мы видим белые полосы, оставляемые самолетами, работающими на шумном и загрязняющем авиационном топливе. Почему же до сих пор не созданы электрические пассажирские самолеты? Ответ кроется не в заговорах нефтяных компаний, а в жестокой и бескомпромиссной физике, а именно в понятии «плотность энергии».

Битва за килограмм

Авиационное топливо — это инженерное чудо с точки зрения хранения энергии. Один килограмм этой жидкости содержит около 12 000 ватт-часов. Для сравнения, самые передовые литий-ионные аккумуляторы, находящиеся на переднем крае науки, едва достигают 330 ватт-часов на килограмм.

Плотность энергии — это количество энергии, накопленное в системе на единицу массы. В авиации вес является критическим фактором: чем больше энергии содержит материал при меньшем весе, тем эффективнее подъем тяжелых тел в воздух. Авиационное топливо сжимает в 40 раз больше энергии в каждом килограмме по сравнению с лучшими существующими аккумуляторами.

Китайское обещание

Индустрия аккумуляторов не стоит на месте. Китайский гигант CATL уже представляет аккумуляторы «сжатого состояния» с показателем 500 ватт-часов на килограмм. Это впечатляющий скачок, но даже полкиловатт-часа — это лишь малая доля от 12 000 ватт-часов авиационного топлива. Подобные технологии могут подойти для летающих такси (eVTOL) или легких частных самолетов, но для Boeing 737 этого недостаточно: он остается слишком тяжелым для перехода на электротягу.

Эффективность двигателей и аэродинамика

Любители технологий часто указывают на то, что реактивные двигатели расточительны и теряют до 50% энергии в виде тепла. Электрические двигатели, напротив, используют около 90% энергии аккумулятора. Однако даже с учетом этого преимущества, авиационное топливо остается в 14 раз энергетически плотнее аккумуляторов.

Тем не менее, электрические двигатели компактны и легки. Это позволяет применять технологию DEP (Distributed Electric Propulsion) — распределение десяти или двенадцати двигателей вдоль кромки крыла. Такая система создает мощный поток воздуха, увеличивая подъемную силу и позволяя взлетать с коротких полос. Это делает электрический самолет крайне аэродинамичным, но не решает проблему веса источника питания.

Эффект летающей диеты

Самолеты — динамические системы, чей вес меняется в процессе полета. Boeing 737 взлетает с 16 000 килограммов топлива, которое постепенно сгорает, облегчая конструкцию. Аккумулятор же — это «упрямый кирпич»: он весит одинаково как при 100% заряда, так и при 1%. Электрический самолет вынужден нести вес своего «топливного бака» на протяжении всего пути.

Более того, существует жесткая инженерная красная линия — Maximum Takeoff Weight (максимальный взлетный вес). Если аккумуляторы будут весить в 12 раз больше допустимого груза, самолет просто не сможет оторваться от полосы.

Грязный секрет авиакомпаний

Крупные авиаперевозчики делают ставку на SAF (Sustainable Aviation Fuel) — экологически устойчивое авиационное топливо. Его производят из кулинарных масел, городских отходов или углерода, уловленного из воздуха. Оно сохраняет высокую плотность энергии керосина и не требует модификации двигателей. Основная проблема заключается в высокой стоимости и ограниченных производственных мощностях.

Исследование Стэнфордского университета показало, что попытка перевести Boeing 737 на электричество привела бы к необходимости загрузить на борт 351 000 килограммов аккумуляторов. Это в 12 раз превышает максимальную грузоподъемность самолета.

Водород также не является панацеей: для его хранения в жидком состоянии при температуре минус 253 градуса Цельсия требуются гигантские термоизолированные баки, занимающие половину пассажирского салона.

Чтобы коммерческие электрические самолеты стали реальностью, науке необходим прорыв в материалах — создание аккумуляторов с плотностью от 2000 до 3000 ватт-часов на килограмм. В ближайшие годы мы увидим лишь короткие региональные полеты на легких судах, но трансконтинентальные перелеты на электрических лайнерах пока остаются за пределами возможностей современной физики.

Читайте также