Подозрение: сиделка совершала преступления на сексуальной почве в отношении дочери подопечного
В полицию округа Яркон поступила жалоба на 40-летнего гражданина Шри-Ланки, который, работая сиделкой у пожилого человека, предположительно совершал сексуальные преступления в отношении его дочери. Подозреваемый, находившийся в Израиле нелегально, был задержан в Ход-ха-Шароне после попытки скрыться.
Когда семья пожилого человека из центрального региона наняла иностранного помощника из Шри-Ланки, они рассчитывали на помощь в уходе, однако спустя несколько месяцев выяснилось, что сиделка, предположительно, совершала преступления на сексуальной почве в отношении дочери подопечного. Мировой суд Тель-Авива продлил срок содержания подозреваемого под стражей.
В последние дни в полицию округа Яркон поступила жалоба, согласно которой 40-летний мужчина, нанятый для ухода за пожилым человеком, систематически совершал сексуальные домогательства в отношении его дочери.
В ходе судебного заседания по продлению ареста представитель полиции представил суду материалы дела, включающие подозрения в совершении непристойных действий, сексуальных домогательствах и нападении. Согласно показаниям заявительницы, подозреваемый неоднократно прикасался к её интимным местам, в ряде случаев применяя физическую силу.
Следствие установило, что подозреваемый отправлял женщине сообщения откровенно сексуального характера. В полиции подчеркнули, что мужчина находился в Израиле без законного разрешения около года. Сразу после подачи жалобы он скрылся с места работы, но был задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий в квартире в Ход-ха-Шароне. На допросе задержанный заявил, что делал женщине массаж и что действия якобы носили добровольный характер.
Адвокат подозреваемого, Алон Бен-Зив из общественной адвокатуры, поставил под сомнение версию заявительницы и её мотивы. Защитник обратил внимание суда на то, что женщина обратилась в полицию лишь спустя несколько недель после предполагаемых событий. По утверждению защиты, связь могла быть по обоюдному согласию, а жалоба поступила лишь после того, как семья узнала об отношениях и потребовала увольнения сиделки. Адвокат подчеркнул отсутствие у подозреваемого криминального прошлого и настаивал на его освобождении, утверждая, что дело строится исключительно на показаниях заявительницы.
Судья Шани Штерн постановила, что существует обоснованное подозрение в совершении инкриминируемых преступлений. В своём решении судья отметила:
«Изучение материалов расследования выявляет доказательную базу, оправдывающую продолжение содержания под стражей, особенно в свете реального опасения побега от правосудия, учитывая, что вид на жительство подозреваемого недействителен уже около трёх месяцев.»
Несмотря на это, судья продлила арест лишь до исхода субботы, так как на заседании отсутствовал переводчик с сингальского языка.
