Полицейский совершил сексуальное действие в отношении подчиненной во время патрулирования
Полицейский, направленный на усиление соседнего участка, совершил сексуальное действие в отношении патрульной срочной службы прямо в служебном автомобиле. В ходе дисциплинарного разбирательства он попытался ввести суд в заблуждение относительно своего финансового положения, что привело к ужесточению наказания.
В то время как сотрудники полиции с одного из северных участков были направлены на усиление соседней станции из-за участившихся инцидентов со стрельбой, один из них воспользовался служебным положением, чтобы совершить сексуальное действие в отношении подчиненной — женщины-полицейского срочной службы.
В ходе разбирательства в дисциплинарном суде обвиняемый предоставил ложные сведения о своем личном и экономическом статусе. В результате выявленного обмана наказание было ужесточено: полицейский получил строгий выговор и был оштрафован на 5 000 шекелей.
Патрульный был признан виновным в поведении, не подобающем сотруднику полиции и наносящем ущерб имиджу организации, после того как признался в совершении сексуального акта во время ночной смены. Согласно материалам дела, 21-летняя патрульная находилась в автомобиле с 33-летним обвиняемым, который выступал в роли старшего экипажа. Во время остановки на отдых полицейский расстегнул молнию на брюках сотрудницы и совершил в отношении нее сексуальное действие.
Обвинение подчеркнуло особую тяжесть деяния: преступление было совершено в отношении подчиненной, находящейся на срочной службе, внутри полицейского автомобиля и во время выполнения оперативных задач. По мнению обвинителей, обвиняемый «грубо растоптал принципы личного примера, командной ответственности и неприкосновенности пространства, которым должен быть служебный автомобиль». Было отмечено, что тяжесть содеянного требует решительных мер для сохранения доверия общественности и защиты ценностей организации.
В ходе процесса обвиняемый пытался добиться смягчения наказания, ссылаясь на душевный срыв, неспособность работать и тяжелое финансовое положение. Однако обвинение представило суду видеозаписи и скриншоты из социальных сетей, доказывающие, что мужчина вел активный бизнес и функционировал в обычном режиме. Вследствие этого прокуратура потребовала отменить первоначальное мягкое решение и ужесточить приговор.
Сам обвиняемый, который на поздних этапах процесса защищал себя самостоятельно, просил ограничиться штрафом в 2 500 шекелей, ссылаясь на расходы по выплате алиментов. Его родители также пытались убедить суд в том, что бизнес был попыткой реабилитации после тяжелого кризиса, а психическое состояние их сына ухудшилось после начала расследования МАХАШ (отдела по расследованию преступлений, совершенных полицейскими).
Суд подверг действия обвиняемого резкой критике, постановив, что использование служебной зависимости для совершения сексуального акта и осквернение защищенного пространства полицейского автомобиля представляют собой «глубокий ценностный провал, позорящий статус полицейского». Судьи подчеркнули, что ущерб, нанесенный доверию коллег и общества, требует жесткой реакции.
Отметив недопустимость введения судебной системы в заблуждение, суд напомнил о юридическом принципе, согласно которому «обман отменяет всё». В итоге обвиняемому вынесли строгий выговор и назначили штраф в размере 5 000 шекелей.
