Полковник Хези Нехама: интеграция женщин в боевые части снизила оперативную планку

Полковник (рез.) Хези Нехама, бывший командир бригады «Александрони», раскритиковал решение БАГАЦа о расширении участия женщин в боевых подразделениях. По его мнению, стремление к интеграции привело к неоправданному снижению требований к подготовке военнослужащих.

Источник
Полковник Хези Нехама: интеграция женщин в боевые части снизила оперативную планку
Фото: Maariv / פעילות קרקעית ממוקדת של כוחות צה"ל בדרום לבנון | צילום: דובר צה"ל

Полковник (рез.) Хези Нехама, командир бригады «Александрони» и бывший заместитель командира дивизии, прокомментировал решение Верховного суда (БАГАЦ), согласно которому ЦАХАЛ обязан допустить женщин к отбору на все боевые должности, если не доказана невозможность этого в силу специфики задач. «Я бы предложил БАГАЦу: если он хочет завтра занять место начальника Генштаба, комбрига или генерала — есть вещи, решения по которым принимаются в башнях из слоновой кости, а их значение в полевых условиях не так уж понятно», — пояснил он.

Разъясняя свою позицию, Нехама отметил:

«Я в целом за равные возможности для всех. Однако за последние 20 лет в армии сложилась иная модель: мы снизили оперативную планку, чтобы интегрировать женщин в боевые подразделения, и нанесли ущерб боеспособности. Если в прошлом в Школе офицеров (БААД-1) курсант не мог получить аттестацию без преодоления стены или каната, то когда я был там комбатом, для курсанток планку снизили. Им разрешили не выполнять эти нормативы, но в конечном итоге в Ливане или в Газе — это то, с чем им придется столкнуться: стены и канаты.»

Он подчеркнул, что равенство возможностей должно подразумевать единые требования для всех, а не подмену стандартов ради выполнения определенной повестки. «Я разговаривал на прошлой неделе с комбатом смешанного батальона пограничной пехоты. Планка для солдаток и солдат там не одна и та же. Будучи комбатом в БААД-1, я видел, как поставили скамейку: курсант, не преодолевший стену, не аттестовался, а курсантка, не преодолевшая ее, использовала скамейку. Это искажение армейской реальности», — добавил офицер.

Нехама также выделил три основных аргумента против текущего подхода:

  • Религиозный аспект: необходимость учитывать позицию солдат, не желающих служить в смешанных экипажах (например, в танковых).

  • Социально-психологический фактор: совместное проживание мужчин и женщин в полевых условиях создает напряженность и отвлекает внимание от оперативной обстановки.

  • Оперативная планка: снижение требований ради интеграции негативно влияет на боевую готовность.

«Если женщина проходит курс пилотов и является отличным специалистом, я не вижу в этом проблемы, если мы не снизили планку ради нее. Но когда внутри подразделения создается смешивание, отвлекающее от главного, и меняются оперативные стандарты — это создает тяжелые проблемы, влияющие на армейское бытие», — заключил полковник.

Читайте также