Потерпевшие от преступлений не реализуют свои права: как государство может это изменить?
Хотя закон закрепляет права потерпевших от преступлений, на практике лишь малая часть из них добивается компенсации через гражданские иски. Правительственное решение 2022 года было призвано устранить этот разрыв, однако мониторинг показывает, что многие меры остаются нереализованными.

О мониторе
Рубрика «Монитор» от «Глобс» и «Центра расширения прав граждан» обеспечивает общественный контроль за реализацией правительственных решений и законодательных актов. «Центр расширения прав граждан» (CECI) — некоммерческая организация, действующая с 2003 года и специализирующаяся на вопросах эффективности государственного сектора. Рубрика выходит раз в две недели.
Уголовный процесс в Израиле сосредоточен на двух сторонах: государстве, выступающем обвинителем, и обвиняемом. Потерпевшие, понесшие физический, душевный или материальный ущерб, зачастую оказываются на периферии процесса.
Несмотря на принятый Закон о правах потерпевших от преступлений, между формальным признанием прав и их практической реализацией сохраняется значительный разрыв. Потерпевшим сложно самостоятельно ориентироваться в системе, получать информацию, подавать гражданские иски и добиваться выплаты компенсаций.
Потерпевшие не подают иски
Данные отчета, послужившего основой для правительственного решения, свидетельствуют о глубине проблемы: из 8 237 потерпевших, чьи дела завершились обвинительным приговором, лишь около 3,8% подали гражданский иск в порядке присоединения. Большинство пострадавших не имеют доступа к необходимым знаниям, финансовым ресурсам и профессиональному сопровождению для получения компенсации.
В октябре 2022 года правительство приняло решение № 1889 «Продвижение прав потерпевших от преступлений в судебных процессах и улучшение правительственного реагирования». Оно было направлено на создание отделов помощи в прокуратуре, привлечение социальных работников-виктимологов, повышение доступности информации и совершенствование механизмов компенсации.
Неоднозначные результаты реализации
Мониторинг 40 оперативных пунктов решения выявил смешанную картину: 25% пунктов реализованы полностью, 30% — частично, а 45% остаются невыполненными.
Положительные сдвиги:
-
Министерство социального обеспечения выделило бюджет на 95 ставок социальных работников для потерпевших, из которых 62 уже укомплектованы.
-
В 2025 году утверждена законодательная поправка, позволяющая потерпевшим от сексуальных преступлений и насилия выражать свою позицию перед комиссией по условно-досрочному освобождению, в том числе устно.
-
Национальная цифровая система начала работу по созданию специализированного сайта для потерпевших.
Барьеры и нереализованные пункты:
-
До сих пор не опубликованы постановления, регулирующие структуру и деятельность отделов помощи в прокуратуре, что препятствует созданию единого стандарта услуг.
-
Обещанное создание специализированных центров для совершеннолетних потерпевших от сексуальных преступлений не перешло в стадию практической реализации.
-
Механизмы упрощения гражданских исков и освобождения от пошлин службы судебных исполнителей остаются на стадии рассмотрения.
Основные препятствия
Анализ «Монитора» выделяет три ключевых барьера:
-
Управление бюджетом: средства выделяются, но не всегда используются эффективно из-за отсутствия механизмов реализации.
-
Отсутствие единой информационной инфраструктуры: отсутствие централизованной базы данных не позволяет оценить реальные потребности и эффективность мер.
-
Влияние войны «Железные мечи»: боевые действия привели к задержке многих процессов, включая общественные дискуссии и разработку адаптивных программ.
Перспективы изменений
В 2025 году была назначена первый уполномоченный по правам потерпевших от преступлений при Министерстве юстиции, д-р Бат-Ами Брот. Создание этого органа может стать поворотным моментом, если комиссия получит реальные полномочия для контроля за бюджетами, установления графиков и обеспечения прозрачности.
История решения 1889 года — это пример того, как правильные намерения сталкиваются с бюрократическими и системными трудностями. Однако для потерпевших цена этих задержек выражается в невозможности получить необходимую помощь и компенсацию, что оставляет их в состоянии уязвимости даже после завершения уголовного процесса.





