Иск к многомиллионному наследству спустя 17 лет после расставания: решение суда
Спустя 17 лет после расставания суд по семейным делам отклонил крупный иск к наследству. Окружной суд в Хайфе отменил это решение, постановив, что вопрос о сроке давности требует тщательного фактического разбирательства.
В 2022 году женщина подала иск против наследства своего бывшего партнера через адвоката Ави Гефена, требуя признать ее гражданской супругой и получить часть многомиллионного наследства и пенсионных прав. Стороны состояли в отношениях с 1982 по 2005 год, за это время было накоплено значительное имущество. По утверждению истицы, между ними была достигнута договоренность о том, что реализация ее прав на имущество и квартиру будет отложена до выхода покойного на пенсию. Однако партнер скончался в январе 2022 года, не успев выйти на пенсию.
Члены семьи покойного потребовали отклонить иск на предварительной стадии из-за истечения срока давности и 17-летней задержки, аргументируя это тем, что покойный уже не может ответить на претензии. Суд по семейным делам принял позицию семьи и отклонил иск до заслушивания доказательств.
Женщина подала апелляцию в Окружной суд в Хайфе. Адвокат Гефен утверждал, что вопрос о сроке давности неразрывно связан с договоренностью между супругами: если реализация прав была отложена до момента выхода на пенсию, то отсчет срока давности не начинался до наступления этого события. Смерть партнера до выхода на пенсию не аннулирует права, а является фактом, который их завершает.
Коллегия судей Окружного суда в Хайфе — судьи Сари Джуси, Офра Атиас и Ницан Силман — удовлетворила апелляцию. В решении суда указано, что отклонение иска на предварительной стадии является крайней мерой, предназначенной только для очевидных случаев. Судьи разъяснили, что наличие соглашения об отсрочке реализации прав является центральным фактическим вопросом, требующим изучения.
Окружной суд постановил отменить отклонение иска и вернуть дело в суд по семейным делам для заслушивания доказательств и рассмотрения претензий по существу. Суд подчеркнул, что истице необходимо предоставить возможность быть выслушанной. Ответчики обязаны выплатить судебные издержки в размере 3000 шекелей.
«Это прецедентное и важное решение: когда подается иск о правах, реализация которых отложена на будущую дату, нельзя блокировать истца на предварительной стадии из-за срока давности, не выяснив фактически, о чем договорились стороны», — отметил адвокат Ави Гефен.
