Председатель «Наамат»: «ЦАХАЛ превратился в полицию нравов»

«Похоже, что народная армия Израиля превратилась в полицию нравов. Что-то здесь абсолютно искажено», — заявила в понедельник председатель организации «Наамат» Хагит Пеэр. Она прокомментировала ряд недавних инцидентов, в том числе случаи, когда военнослужащих наказывали за «нескромную» одежду при демобилизации, требовали от них бежать Иерусалимский марафон в длинных брюках или судили за то, что они укрылись одним одеялом.

Эти слова прозвучали на конференции «Женщины государства», организованной изданиями Ynet и «Едиот ахронот» в сотрудничестве с «Наамат».

«Двадцать процентов личного состава боевых частей — это женщины: танкистки, разведчицы, сотрудницы Шабака и Моссада, — добавила Пеэр. — По всей видимости, это пугает часть людей. Что именно их так пугает? Женщины борются здесь в очень сложных условиях. Я не знаю, сталкиваются ли еще где-то в мире с подобными вещами на протяжении столь долгого времени. Многие из них сражаются на фронте, а остальные удерживают тыл в крайне тяжелых обстоятельствах».

Комментируя службу женщин на боевых должностях, Пеэр отметила:

«Только сейчас мы получили постановление Верховного суда о том, что все боевые должности должны быть открыты для женщин. Это закон, существующий с 1995 года. Почему нужно возвращаться в Верховный суд в 2026 году, чтобы подтверждать то, что должно быть само собой разумеющимся? Я вижу насаждение религиозных норм в армии, и это меня очень беспокоит, так как подобные тенденции начинают просачиваться и в другие сферы жизни.»

В преддверии выборов Пеэр призвала избирателей внимательно изучать программы партий:

«Необходимо обращать внимание на надлежащее представительство женщин. Во всех центрах принятия решений обязаны быть женщины. В противном случае принимаемые решения исключают 51% населения. Это нелогично и неэффективно. У меня есть просьба к каждой женщине: сила в ваших руках. Голосуйте с умом, читайте программы партий — есть ведь и такие, где женщин нет вовсе. Если мы проголосуем осознанно, здесь произойдут изменения».

Отвечая на вопрос о том, почему представительство должно основываться на гендере, а не на достижениях, Пеэр подчеркнула:

«Мы не просим привилегий, а лишь того, чтобы на правильном месте была подходящая женщина. Есть огромное количество талантливых кандидаток. Однако, когда за столом принятия решений нет женщин, это вредит всем нам. Например, нехватка детских садов отталкивает женщин от карьеры, вынуждая их оставаться дома. Это замкнутый круг».

Затронула Пеэр и вопрос о расширении полномочий раввинатских судов:

«В раввинатских судах заседают только мужчины. Согласно Галахе, женщина не может давать показания. Мне ясно, что большинство женщин попадут туда не по выбору, а из-за отсутствия альтернативы. Этот выбор фиктивен. Кроме того, суды будут уполномочены рассматривать трудовые споры, а судьи там не обязаны быть юристами. Они руководствуются законами Галахи, которые, при всей их значимости, не всегда соответствуют гражданскому законодательству».