«Пренебрежение к нашим жизням»: преподаватель получил год тюрьмы за убийство еврейского демонстранта
Суд в Калифорнии вынес мягкий приговор профессору Луаю ан-Наджару, признанному виновным в непредумышленном убийстве 69-летнего Пола Кесслера. Еврейские организации подвергли вердикт резкой критике, назвав его несоразмерным тяжести преступления.

Суд в Калифорнии вынес приговор в виде одного года тюремного заключения и двух лет условно 53-летнему профессору Луаю Абдель Фаттаху ан-Наджару. Он признал вину в непредумышленном убийстве еврейского демонстранта Пола Кесслера, произошедшем в ноябре 2023 года в окрестностях Лос-Анджелеса.
Инцидент случился во время параллельных акций протеста — в поддержку Палестины и в поддержку Израиля — в городе Таузенд-Оукс. По данным прокуратуры, ан-Наджар, преподаватель информатики иорданского происхождения, ударил 69-летнего пенсионера Пола Кесслера мегафоном по голове. Пострадавший упал, ударившись о тротуар, и скончался от полученных травм на следующий день. Осужденный должен начать отбывать наказание 7 августа.
В прошлом месяце ан-Наджар признал себя виновным в непредумышленном убийстве и нападении, повлекшем тяжкие телесные повреждения. Он подтвердил, что «лично причинил тяжкие телесные повреждения», а также признал отягчающие обстоятельства, включая использование оружия и причинение вреда особо уязвимой жертве.
Адвокат подсудимого Рон Бамия заявил, что мягкий приговор стал результатом договоренностей с судьей, который счел произошедшее «несчастным случаем между двумя пожилыми людьми». По версии защиты, Кесслер агрессивно приблизил телефон к лицу ан-Наджара, и тот, пытаясь оттолкнуть устройство, непреднамеренно нанес удар мегафоном. Защита также ссылалась на наличие у погибшего опухоли мозга, которая якобы усугубила последствия падения.
«Это трагический случай, но господин ан-Наджар — мирный человек, и всегда им был», — подчеркнул адвокат.
Офис окружного прокурора округа Вентура выступил против столь мягкого вердикта:
«Кесслер потерял жизнь в результате жестокого нападения, которое отняло его у семьи и жены, с которой он состоял в браке 43 года. Учитывая обстоятельства дела и наступившую смерть, мы считаем, что более длительное тюремное заключение было бы надлежащим и справедливым наказанием».
Вдова погибшего, Шерил Кесслер, отметила, что «нет слов, чтобы описать боль от потери мужа таким внезапным и жестоким образом».
Решение суда вызвало волну возмущения среди еврейских организаций. Иешуа Барт, региональный директор Антидиффамационной лиги, назвал вердикт «легким шлепком по руке», который не соответствует тяжести содеянного. По его словам, это посылает опасный сигнал о том, что можно избежать ответственности за нападение на человека из-за его взглядов на Израиль.
Элиза Левин из Движения по борьбе с антисемитизмом (CAM) заявила: «Когда антисемитские протесты становятся все более жестокими, крайне важно, чтобы судебная система сдерживала, а не поощряла незаконное поведение, направленное против евреев». Юридический советник проекта «Lawfare Project» Джерард Филити резюмировал, что многие воспринимают этот приговор как «пренебрежение к еврейским жизням».





