Прецедент в Германии: Google несет ответственность за контент ИИ в поиске
Суд в Мюнхене постановил, что сводки искусственного интеллекта Google ложно обвиняли два издательства в мошенничестве. Компания обязана выплатить 80 процентов судебных издержек, а само решение создает важный прецедент для всей индустрии ИИ.
Окружной суд Мюнхена вынес прецедентное решение, согласно которому Google несет прямую ответственность за контент, генерируемый функцией AI Overviews в результатах поиска. Суд издал временный судебный запрет, обязав компанию прекратить распространение ложных утверждений в отношении двух немецких издательств.
Согласно материалам дела, сводки ИИ связывали компании-истцы с мошенничеством и недобросовестными методами ведения бизнеса, хотя ни один из источников, на которые ссылался сервис, не содержал подобных обвинений. Суд пришел к выводу, что ИИ самостоятельно скомпилировал информацию о других организациях, создав ложные связи. Издательства пытались урегулировать вопрос через предупредительное письмо, однако Google не предприняла необходимых мер.
Суд подчеркнул, что сводки ИИ принципиально отличаются от стандартных результатов поиска, так как они переформулируют данные, используя собственную структуру и формулировки. В частности, сервис безапелляционно заявлял: «Кроме того, [название компании] известна сомнительными методами ведения бизнеса», сопровождая это предупреждающими знаками для пользователей.
«Сводка понятна сама по себе, и возможность проверить источники не освобождает компанию от ответственности», — постановили судьи, отметив, что большинство пользователей не переходят по ссылкам в блоках ИИ.
Суд отклонил аргументы защиты Google, сравнив ответственность компании с законодательством о прессе, где издатель отвечает за содержание подзаголовков, даже если читатель не ознакомился с полным текстом статьи. Кроме того, было отмечено, что контент, созданный алгоритмом, обладает меньшей защитой в рамках свободы слова, так как не является выражением личных убеждений человека.
В результате Google была обязана покрыть 80 процентов судебных издержек. Данное решение может иметь международные последствия. Согласно анализу, проведенному стартапом Oumi для издания The New York Times, даже при точности ответов модели Gemini 3 на уровне 91 процента, масштабы использования Google приводят к миллионам ошибок ежечасно. Кроме того, 56 процентов верных ответов не имели подкрепления в указанных источниках. На текущий момент Google не прокомментировала вердикт и не сообщила о планах подачи апелляции.
