Пришел в полицию выяснить статус дела, был арестован и освобожден судом
Мужчина, уголовное дело против которого было приостановлено, добровольно явился в полицию, чтобы уточнить свой правовой статус, но был задержан. Несмотря на ходатайство полиции о продлении ареста, суд постановил освободить его и обязал правоохранительные органы выплатить судебные издержки.
Мужчина, который по собственной инициативе пришел в полицейский участок для выяснения статуса уголовного дела, возбужденного против него, провел под стражей более суток. По итогам заседания мировой суд Тель-Авива под председательством судьи Ципоры Гилони (Газ) постановил, что оснований для удовлетворения ходатайства полиции нет. Суд распорядился освободить задержанного без каких-либо условий и в порядке исключения обязал полицию выплатить в его пользу судебные издержки в размере 1000 шекелей.
Уголовное производство по делу данного гражданина было приостановлено в декабре 2024 года. Ранее в отношении него был выдан ордер на привод из-за неявки на два судебных заседания — на одно из них он не смог прийти, так как находился на девятимесячном лечении в стационаре. Завершив курс реабилитации и стремясь «очистить» свое прошлое в рамках программы «12 шагов», мужчина решил уточнить статус своего дела и добровольно прибыл в участок «Месубим».
В участке его попросили подождать, после чего полицейские обратились в суд и получили ордер на арест в одностороннем порядке, не уведомив судью о том, что подозреваемый уже находится в отделении. Вернувшись, сотрудники полиции объявили мужчине о задержании и заключили его под стражу. На следующий день в суде представитель полиции признал, что произошел «рассинхрон» между следственным отделом и отделом обвинения, а целью ареста было лишь обеспечение явки подозреваемого на заседание, назначенное на сентябрь.
Адвокаты Оз Исаров (от лица Общественного защитника) и Ярослав Мец подчеркнули, что это исключительный случай: человек добровольно явился в полицию, провел в участке сутки без допроса, при этом страдая от психических расстройств и не получая необходимого лечения. Защита заявила, что действия полиции «граничат с отсутствием добросовестности и введением суда в заблуждение», так как судье при выдаче ордера не была представлена полная картина.
Судья Гилони (Газ) отклонила ходатайство полиции, отметив, что до возобновления приостановленного производства нет оснований для принудительных мер. «Целью ареста и доставки в суд было назначение даты заседания по делу, возобновление которого не предвидится», — подчеркнула судья, обосновывая решение о взыскании издержек с полиции.
