Продлен арест няни из центра страны, подозреваемой в жестоком обращении с ребенком

Мировой суд в Тель-Авиве продлил сегодня, в пятницу, на четыре дня срок содержания под стражей частной няни — 60-летней жительницы центра страны, подозреваемой в жестоком обращении с ребенком. Родители обратились в полицию после того, как обнаружили на записях камер наблюдения свидетельства насилия.

На представленных суду видеозаписях зафиксировано, что подозреваемая «действует насильственными методами»: в частности, она насильно проталкивает еду в рот младенца и наносит ему удары. После изучения материалов дела следователи задержали женщину, которая в ходе допроса признала свою причастность к инцидентам.

Представитель полиции на заседании отметил, что в распоряжении следствия имеется серия видеозаписей, свидетельствующих о системном характере действий, а не об единичном случае. Также проверяется информация о возможных инцидентах с другими детьми, находившимися под присмотром подозреваемой. На данный момент в полицию поступили две жалобы: первая — в конце мая, вторая — после появления более тяжелых видеодоказательств.

Полиция настаивает на необходимости содержания подозреваемой под стражей, опасаясь, что на свободе она может помешать ходу следственных действий.

Адвокат подозреваемой, в свою очередь, ходатайствовал о переводе подзащитной под домашний арест:

«Заявители уволили няню еще в начале июня и обратились в полицию с видеозаписями только после того, как получили требование о выплатах, связанных с трудовыми отношениями. Это попытка избежать законных выплат. Моя подзащитная не имеет уголовного прошлого, сотрудничает со следствием и предоставила контакты семей, в которых работала. Ее действия с ребенком одной рукой были обусловлены медицинской проблемой с плечом, а не злым умыслом.»

Судья Виждан Халиль, изучив материалы дела, включая секретный отчет, постановила, что на данном этапе существует обоснованное подозрение в причастности подозреваемой к инкриминируемым преступлениям. Суд признал наличие оснований для ареста, связанных как с опасностью подозреваемой для общества, так и с необходимостью проведения следственных действий. При этом судья удовлетворила просьбу защиты о запрете на публикацию имени и любых идентифицирующих данных подозреваемой.